אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנשה ואח' נ' קידמן

מנשה ואח' נ' קידמן

תאריך פרסום : 09/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
7306-03-12
19/01/2014
בפני השופט:
שרון גלר

- נגד -
התובע:
1. רונן מנשה
2. ארז צדוביץ
3. קבוצת אדנים (אבש) בע"מ

הנתבע:
יוסף קדמי
פסק-דין

פסק דין

רקע עובדתי

תביעה כספית על סך 84,536 ₪.

במוקד התביעה עסקת ניכיון, במסגרתה מסר הנתבע לתובעת 3 (להלן: "התובעת") ביום 4.8.11 שיק של צד שלישי – חברה בשם איילון תוצרת חקלאית (2000) בע"מ, על סך 83,150 ₪ (להלן: "השיק"). בתמורה לקבלת השיק וניכיונו מסרה התובעת תשלום במזומן השווה לסכום השיק בהפחתת דמי ניכיון – 80,573 ₪.

במעמד זה, החתימה התובעת את הנתבע על מסמך שכותרתו "טופס הצהרת מבקש שירות" וכן על מסמך שכותרתו "שובר ניכיון / קבלה" (מסמכי המקור הוגשו כמוצגים נ/2(א)(ב), להלן בהתאמה: "טופס ההצהרה" ו-"שובר הניכיון").

השיק הופקד על ידי התובעת בחשבונה אך חולל מהטעם "חשבון מוגבל". בהמשך לחילולו של שיק זה (וכן שיקים נוספים שחוללו באותה תקופה), מימש הבנק בו התנהל חשבון התובעת את הביטחונות שהעניקו התובעים 1-2 לטובת פעילות התובעת. משפניות התובעים בנוגע לפירעון השיק לא נענו על ידי הנתבע, הוגש הליך זה לתשלום סכומו של השיק.

טענות התובעים

התובעת הגישה תביעתה כאמור מכח עסקת הניכיון והשיק הנדון. התובעים 1-2 טענו לעילת תביעה אישית בהליך זה נוכח העמדת הבסיס הכלכלי לפעילות התובעת כעסק של ניכיון שיקים, ונוכח הנזק שנגרם להם עקב מימוש הביטחונות האישיים בגין חילול השיק, לצד חילולם של שיקים נוספים.

לטענת התובעים, למרות שהנתבע אינו צד לשטר עצמו, הוא מחויב מכח עסקת הניכיון וכמי שקיבל את תמורת השיק לידיו, כפי שאישר בחתימתו במסמך הניכיון ובטופס ההצהרה.

כן טענו התובעים, להטעיה מצידו של הנתבע, אשר הטעה אותם לסבור, כי השיק ייפרע על ידי החברה המושכת, צד ג', למרות שבדיעבד הסתבר שמדובר בחברה שאינה פעילה מזה מספר שנים ואשר חשבונה בבנק מוגבל.

בהקשר זה אף נטען, כי הנתבע עשה יד אחת עם שותפם לשעבר של התובעים 1-2 בתובעת, אדם בשם אבי שמש (להלן: "שמש").

במישור המשפטי טענו התובעים לקיומן של עילת תביעה מכח דיני החוזים ומכח דיני עשיית עושר ולא במשפט. כן נטען להתקיימותה של עוולת המרמה בנסיבות המקרה.

סכום התביעה משקף את סכום השיק, בצירוף ריבית שנתית בשיעור 4%, בהתאם לשיעור הריבית בה חויבה התובעת על ידי הבנק, בו מתנהל חשבונה, מיום חילולו של השיק.

טענות הנתבע

הנתבע, אשר בתחילת ההליך ייצג את עצמו ומשלב מסוים יוצג על ידי ב"כ מהסיוע המשפטי, אישר כי אכן התייצב בעסקה של התובעת במועד הנדון, מסר לידיה את השיק נשוא ההליך וחתם על שובר הניכיון, אך טען כי מעולם לא חתם על טופס ההצהרה וכי חתימתו על טופס זה זויפה.

לטענת הנתבע, הוא היה מעורב בעסקת הניכיון עבור אדם בשם דוד ביטון (להלן: "ביטון"), אשר הוא שקיבל את כספי העסקה לידיו, בעוד שהנתבע עצמו קיבל לידיו בעסקה זו סכום זניח של 400 ₪. לדבריו, ביטון, אותו פגש לראשונה ביום העסקה, זמן קצר קודם לכן, ביקש להשתמש בזהותו לצורך ביצוע העסקה עם התובעת, וזאת כנגד תשלום הסכום הזניח הנ"ל.

הנתבע טען, כי לא היה לו כל מידע מוקדם לגבי העסקה או לגבי השיק הנדון, וממילא אין לייחס לו התנהלות מרמה או אחריות אחרת כלשהי בהקשר לעסקה זו.

לטענתו, הינו נכה בשל היותו כבד ראיה מאוד, ואף סובל מבעיות בריאות חמורות אחרות, והוא עצמו נפל קורבן בעסקת הניכיון הנדונה, למעשי מרמה וקנוניה מצד שמש וביטון, אשר עשו שימוש בשירותיו לצורך ביצוע עסקה זו מול התובעת והוצאת כספים ממנה במרמה.

משכך, לטענתו, אין לתובעת, ובוודאי לא לתובעים 1-2 אשר אף אינם צד לעסקה הנדונה, עילת תביעה כלשהי כנגדו, וכתובתם של התובעים בעניין זה הינה החברה מושכת השיק, ביטון או השותף לשעבר שמש.

עדויות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ