אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנצור נ' כונס נכסים רשמי תל אביב

מנצור נ' כונס נכסים רשמי תל אביב

תאריך פרסום : 28/07/2011 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי מרכז
50555-07-11
28/07/2011
בפני השופט:
שאול מנהיים

- נגד -
התובע:
אוסאמה מנצור
הנתבע:
כונס נכסים רשמי תל אביב

החלטה

בקשת חייב לעיכוב הליכים שהוגשה יחד עם בקשה לצו כינוס ולפשיטת רגל.

הכלל הוא שעיכוב הליכים ניתן יחד עם צו כינוס. עיכוב הליכים כללי בתיק פש"ר טרם צו כינוס הוא חריג. ככל חריג, נדרש שתהיינה נסיבות מיוחדות של ממש כדי שבקשה כזו תישקל. הנסיבות המפורטות בבקשה אינן חריגות כלל, והן מאפיינות את כל המקרים בהם אדם מבקש להיות מוכרז פושט רגל. מצבו של מי שהגיע לידי כך תמיד אינו טוב, והוא תמיד נתון בהליכי הוצאה לפועל המתנהלים נגדו על כל הכלול בכך. עיכוב הליכים טרם צו כינוס פוגע בנושים, המאבדים באחת את היכולת לנסות ולהיפרע ולו כדי מקצת החובות שחבים להם, והכל טרם שהכנ"ר, המופקד על כך, בדק ומצא שנסיבות המקרה מצדיקות מתן צו כינוס ומצדיקות את הפגיעה בנושים הנגרמת עם מתן הצו. יודגש: אישור הכנ"ר לפתיחת תיק פש"ר לבקשת חייב אינו מעיד שהבדיקות שהוזכרו לעיל התבצעו. אישור כזה ניתן לאחר בדיקה ראשונית שכל מה שנכלל בה הוא עמידת המבקש בתנאי הסף להגשת בקשה. הבדיקות שיש לעשות טרם צו כינוס שונות לחלוטין ומצריכות זמן.

יש לזכור גם כי כאשר עניינו של חייב נמצא ראוי למתן צו כינוס, כולל צו הכינוס כלים שנועדו לצמצמם את הפגיעה בנושים, הנגרמת עם מתן הצו מחמת עיכוב ההליכים. כלים אלה כוללים בעיקרם הטלת חובות תשלום חודשי, חובות דיווח חודשי, צו עיכוב יציאה מהארץ ובמקרים רבים גם מינוי מנהל מיוחד על כל הסמכויות שיש למנהל מיוחד על פי חוק. עיכוב הליכים טרם צו כינוס פירושו פגיעה בנושים ללא כלי איזון אלה. מכאן הצורך בהצבעה על נסיבות חריגות של ממש כדי שיישקל עיכוב הליכים טרם צו כינוס. כאמור לעיל, לא מצאתי שיש במקרה זה דבר החורג מהרגיל בבקשות חייבים לפשיטת רגל.  

מטעמים אלה הבקשה הנוכחית נדחית. אין בכך כדי לפגוע בזכותו של המבקש לפנות בבקשות לעיכוב הליך כזה או אחר בכל אחד מתיקי ההוצאה לפועל המתנהלים נגדו.

ניתנה בסמכותי כרשם היום, כ"ו תמוז תשע"א, 28 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ