אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנצור ואח' נ' דמתי ואח'

מנצור ואח' נ' דמתי ואח'

תאריך פרסום : 13/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
764-08
12/12/2010
בפני השופט:
עפרה אטיאס

- נגד -
התובע:
1. עזרי מנצור
2. שושנה מנצור

הנתבע:
1. שמעון דמתי
2. עמנואל דמתי
3. מירי דמתי
4. מינהל מקרקעי ישראל - נמחקה

החלטה

במהלך הביקור במקום שהתקיים בנוכחות בית המשפט וגם המומחה מטעם בית המשפט, מר ברלינר, בוצעה מדידה לפי בקשת התובעים, כאשר המדידה בוצעה מברזל חלוד בפינת הגדר שמיקומו היווה את הנקודה המוסכמת כפי שנקבעה בחוות דעתו של המודד אבו חנא המסומנת כעת על ידי בית המשפט המשפט באות X על גבי חוות הדעת של המודד אבו חנא.

ב"כ הנתבע 1, עשה דין לעצמו ושלח למומחה בית המשפט שאלות הבהרה וטען בפניו כי הנקודה שהיוותה את הבסיס למדידה, עמוד הברזל החלוד, כנקודה שלא היתה שנויה במחלוקת, היא בכל זאת כן שנויה במחלוקת ולא משקפת את הנקודה המוסכמת המסומנת באות X על גבי חוות דעתו של המודד אבו חנא.

לא למותר לציין כי במהלך הביקור במקום לא נטענה כל טענה כי מיקומו של הברזל החלוד, כנקודה מוסכמת שנקבעה בחוות דעתו של אבו חנא, שנוי במחלוקת – לא על ידי הנתבע 1, לא על ידי אחיו ולא על ידי ב"כ הנתבע 1, והתרשמותי היא ששאלות אלה באו וצצו לאויר העולם רק לאחר שהתבררו תוצאות המדידה בשטח.

המומחה למרבה הפלא בתשובותיו לשאלות ההבהרה הנ"ל שאזכיר שנשלחו ללא אישור וללא היתר של בית המשפט, קבע כי למיטב הבנתו מיקומו של הברזל החלוד כמשקף את הנקודה המוסכמת הקבועה בחוות דעתו של אבו חנא, כן שנוי במחלוקת בין הצדדים.

אילו היו שאלות ההבהרה מובאות לאישורי כנדרש, סביר להניח שלא הייתי מאשרת משלוח שאלות אלו מטעמים של מניעות ובשים לב לכך שבמהלך הביקור במקום לא עלתה כל טענה בעניין זה ולא בכדי ציין בית המשפט בפרוטוקול הביקור במקום, כי הברזל החלוד בפינת הגדר משקף את הנקודה שאינה שנויה במחלוקת כפי שנקבעה בחוות דעתו של אבו חנא. ואולם עתה, משניתנו תשובות מומחה בית המשפט לשאלות שנשלחו ללא רשותי, כבר לא ניתן להתעלם מתשובות אלה.

לפיכך, אני מורה למומחה מטעם בית המשפט, מר ברלינר, לבצע מדידה נוספת כבקשת התובעים הראשונה, המתבססת על חוות דעתו של המודד המוסכם – אבו חנא ועל הנקודה המוסכמת כפי שהיא מסומנת באות X במפת המדידה של המודד אבו חנא.

מתברר כיום כי הטרחה שטרחו הצדדים ובית המשפט, כאשר ביצעו את המדידה בנוכחות בית המשפט והמומחה מטעמו, היתה לחינם וכל זאת רק משום שהנתבע 1 עשה דין לעצמו ושלח שאלות הבהרה ללא רשות בית המשפט למומחה.

בנסיבות אלה, אני סבורה כי הנתבע 1 צריך לשאת, הן בהוצאות המדידה הנוספת, והן בהוצאות הצד שכנגד בגין הישיבה הקודמת.

המומחה מתבקש להודיעני מהו השכר הנדרש על ידו בגין הביקור הנוסף במקום וזאת בתוך 7 ימים מהיום.

הנתבע 1 יפקיד את שכרו של המומחה בקופת בית המשפט תוך 14 יום לאחר מכן.

אם לא יעשה כן, יהא מנוע מלטעון או מלהסתמך על קביעתו של המומחה כי המיקום של הברזל החלוד שעל פיו בוצעו המדידות, אינו משקף את הנקודה המוסכמת שנקבעה על ידי המודד אבו חנא ואשר סומנה על ידי באות X על גבי מפת המדידה.

הנני מחייבת את הנתבע 1 לשלם לתובע הוצאות משפט בסך של 1,500 ₪.

ניתן בזאת צו המופנה אל הועדה המקומית מטה אשר, להעמיד לרשות הנתבע 1 לצורך עיון והעתקה את הגרמושקה שהגישו התובעים שבגינה ניתן היתר עליו הוגש ערר מטעם הנתבע 1.

המומחה מתבקש להבא, שלא להשיב על שאלות הבהרה הנשלחות על ידי מי מן הצדדים, מבלי שניתן היתר מוקדם למשלח השאלות הנ"ל.

כמו כן, המומחה מתבקש במהלך המדידה החדשה המבוצעת על ידו, לתקוע יתדות או אמצעי זיהוי אחרים מטעמו.

תזכורת מעקב ביום 15.02.11.

המזכירות תשלח החלטתי זו וכן את מפת המדידה עליה סימנתי בכתב ידי בהסכמת הצדדים את האות X על גבי הנקודה המוסכמת למומחה בית המשפט. .

ניתנה והודעה היום ה' טבת תשע"א, 12/12/2010 במעמד הנוכחים.

עפרה אטיאס, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ