אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנסור נ' מדינת ישראל

מנסור נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 15/09/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
21739-06-11
11/09/2011
בפני השופט:
נגה אהד

- נגד -
התובע:
נעים מנסור
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפניי ערעור על גזר דין בימ"ש שלום תעבורה בתיק תעבורה 1716-10-09 שניתן על ידי כב' סגן הנשיא השופטת וישקין מיום 30.5.11.

המערער בתיק זה הורשע על פי הודאתו בעבירה של נהיגה בקלות ראש, עבירה על סעיף 62 (2) לתקנות התעבורה + סעיף 38 (ג) לתקנות התעבורה וכן הורשע בגרימת תאונה + חבלה של ממש, עבירה על תקנה 21 (ב) (2) לתקנות התעבורה + סעיף 38 (3) לתקנות התעבורה.

העונש שגזר בימ"ש קמא: פסילה בפועל בת 11 חודש בניכוי 60 ימי פסילה מנהלית (וכן איפשר בימ"ש קמא נהיגה על טרקטור השייך לעיריית הרצליה). 3 חודשי פסילה על תנאי לשלוש שנים , 200 שעות של"צ וקנס בסך 1,500 ש"ח. עיקר הטרוניה בגזר הדין הינה לכתם סולר שהיה על הכביש אשר השוטר סירב להתייחס אליו ולתצהיר שהובא לתיק בימ"ש קמא אודות אותו כתם סולר. לטענת ב"כ המערער לא הובאו בחשבון טענותיו לעניין הכרעת הדין, טענותיו לעניין רשלנות תורמת של הנפגע, טענותיו לעניין התנהגותו כלפי הנפגע לאחר התאונה ובימ"ש בחר להעניש המערער בכל עונש אפשרי.

ב"כ המשיבה מבקשת שלא להתערב בגזר הדין.

לגופו של עניין דין הערעור להידחות:

1.המערער הודה ואם הודה על מה ילין במסגרת הערעור?!

2.טענת המערער לעניין כתם סולר הועלתה בפני הבוחן בזמן אמת, הבוחן התייחס לטענה זו ומצא לציין במפורש שבדק הטענה ונבחנו 100 מטר עוד לפני מקום האירוע והכביש היה יבש לחלוטין.

3. טענת המערער לעניין הגשת תצהיר, תצהיר זה הוגש שנתיים לאחר האירוע ואין כל מסמך קודם או טענה קודמת לכך כי המערער ביקש להעיד או להביא גרסת חברו בפני המשטרה בזמן אמת ונדחה על אתר.

4.גזר הדין מנומק היטב ומתייחס לכל הטענות שהועלו על ידי ב"כ המערער ועל כן לא מצאתי להתערב בגזר הדין המנומק.

5.הרישיון יופקד עד ליום 1.11.11 בבימ"ש תעבורה מרכז.

(הדיון הסתיים בשעה 10:50).

ניתן והודע היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.

נגה אהד, שופטת בכירה

הוקלד על ידי: רחלי עוז

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ