אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנסור נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה ואח'

מנסור נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה ואח'

תאריך פרסום : 01/08/2010 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
355-08
01/08/2010
בפני השופט:
מנחם רניאל

- נגד -
התובע:
מונעם מנסור
הנתבע:
1. כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה
2. עבד סאמר (מנהל מיוחד)

החלטה

בהחלטתי מיום 10.1.10 קבעתי שהיתה זו שיטה ביד החייב להוציא הוצאות לטובת עצמו ברמה העולה פי כמה על הכנסותיו ואפשרויותיו. כך לגבי חתונתו, שבה הוא טען שהעריך שיבואו 1,500 אורחים אבל באו רק 250, אבל לא רק לגבי חתונתו. החייב השקיע 170,000 ₪ שלא היו לו בשיפוץ בית מגוריו לצורך חתונתו, וגם רכש רכב על פי הלוואה שקיבל בבנק כאשר לא היה יכול להחזירה, וגם חתם ערבות לחבר כאשר אין בידו לשלמה. מכאן שמדובר בדפוס קבוע של חיים מעבר לאמצעיו לאורך זמן, ולא רק חישוב כמות מוזמנים בחתונה שלא עלה יפה. כיום, גר החייב בדירה של 140 מ"ר שנבנתה על חשבון נושיו ואף אינה רשומה על שמו, כך שתוכל לעמוד לפירעון חובותיו, וכלל התנהלותו מראה על יצירת החובות בחוסר תום לב.

החייב הגיש לאחר ביטול ההחלטה תגובה אליה צירף כמה תצהירים, של ריזק חמדאן, רמזי אבו סעדה, אוסאמה כיוף, אמין זהר אל דין ושוכרי ללאוי. לא צורף תצהיר מטעם החייב עצמו. מלבד האחרון, כולם הצהירו שהיה מקובל לקבל חלק גדול מהתמורה לאחר החתונה, והם סיפקו שירותים לחייב על בסיס זה, ולאחר החתונה, כשהסתבר שרק חלק מהמוזמנים הגיעו, שילם להם החייב בתשלומים, והם עצמם היו מוזמנים לחתונה וראו שחלק גדול מהמקומות היו ריקים. כלומר, מדובר במקורבי החייב, עד כדי כך שהיו מוזמנים לחתונתו, אשר אינם מבין הנושים שנותרו וחובותיהם לא נפרעים, שכן החייב העדיף אותם ושילם להם את החובות. הדבר מטיל ספק ניכר בנכונות דבריהם. אציין, כי כאמור בתצהיר של שוכרי ללאוי, החתונה נערכה בבית אבי החייב ולא באולם, וקשה להניח שבביתו של אבי החייב יש מקום ל- 1,500 מוזמנים (שאם הם חסרים ניתן לראות את חסרונם, כפי שהעידו העדים האחרים, כך שאין מדובר בקבלת פנים שבה אנשים באים והולכים ולא נמצאים ביחד), כלומר שיש לו בית רחב ידיים מאד, והוא מניח לבנו החייב להיוותר חייב כ- 73,000 ₪ בלי לתת לו הלוואה נוחה לפירעון כל חובותיו הנותרים.

לא ניתן כל הסבר למקרים האחרים של התנהגות חסרת תום לב, ולעובדה שבסופו של דבר הדירה שבה השקיע 170,000 ₪ אף אינה על שמו. אני דוחה את הטענה שהתקופה שבה נהג החייב בחוסר תום לב היתה תקופה קצרה עד 2002, מכיוון שאז נוצרו חובותיו, וזו התקופה המכריעה.

בנסיבות אלה, החייב לא הוכיח שצבר את חובותיו בתום לב, ואני שב ודוחה את בקשתו לפשיטת רגל.

ניתנה היום, כ"א אב תש"ע, 01 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ