אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנסור ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

מנסור ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 05/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1109-04
16/07/2012
בפני השופט:
דליה גנות

- נגד -
התובע:
1. ראלב מנסור
2. ראודה חלד מנסור

הנתבע:
1. אפרים ברכה
2. ויקטור ללוש
3. עירית אברמוב
4. מדינת ישראל
5. אברהים שלבי
6. איברהים שלבי
7. נסים דאודי (דור)

החלטה

1. בפני בקשה לצירוף חוות דעת רפואית בתחום הנפשי לכתב התביעה.

הבקשה הוגשה על ידי איברהים בן חאלד שלבי (להלן: "שלבי") כנגד מדינת ישראל ואח' (להלן: "המשיבים").

כמו כן עותר המבקש שלא לחייבו בהוצאות בגין בקשה זו.

העובדות הצריכות לעניין

2. בתאריך 30/12/93 נעצר ראלב בן פאלח מנסור (להלן: "מנסור") בחשד לרצח פרוצה, ובתאריך 14/1/94 נעצר גם שלבי באותו חשד.

כנגד השניים הוגש כתב אישום בגין רצח בבית המשפט המחוזי בתל אביב, וכן בקשה למעצר עד תום ההליכים המשפטיים כנגדם.

הבקשה למעצרם של השניים עד תום ההליכים המשפטיים כנגדם התקבלה על ידי בית המשפט, והם נעצרו עד תום ההליכים המשפטיים.

3. אבהיר מיד, כי אין בדעתי להתייחס במסגרת החלטה זו לתובענה של התובעים 1 ו-2, אלא רק לטענותיו של הנתבע 3 – הוא המבקש שלבי.

4. מכתב התביעה המתוקן שהוגש ביום 7/2/08 עולה, כי בהתאם לפסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניינו של שלבי, הוא זוכה מעבירת הרצח שיוחסה לו, מחמת הספק, ולדבריו בכתב התביעה המתוקן, לא היה מקום מלכתחילה להגיש כנגדו כתב אישום בגין רצח הפרוצה.

משכך מלין שלבי הן על הגשת כתב האישום ומחדלי החקירה שהביאו לחקירתו והן על עצם מעצרו למשך 509 ימים במסגרת התיק הפלילי, והנזקים שנגרמו לו בגין כך.

5. מבדיקת התיק עולה, כי שלבי לא צירף חוות דעת רפואית לכתב התביעה המקורי, אולם תיקן מחדל זה בכתב התביעה המתוקן, אליו צורפה חוות דעת רפואית בעניינו.

עוד הנני למדה מהתיק, כי הנתבעים התנגדו לצירוף חוות הדעת הרפואית לכתב התביעה המתוקן, ובתאריך 12/8/18 הורה בית המשפט המחוזי בתל אביב (כב' השופטת צ. ברון) על הוצאת חוות הדעת בעניינו של שלבי והחזרתה לידיו, כך שמאז אותה החלטה, אין בתיק בית המשפט חוות דעת רפואית לאימות טענותיו של שלבי במישור הרפואי.

6. עם פרישתה של כב' השופטת צ. ברון לגמלאות הועבר תיק זה לטיפולי, ובהחלטתי מיום 30/4/09 דחיתי את תביעתו של שלבי על הסף מחמת התיישנות.

על החלטה זו הוגש ערעור לבית המשפט העליון, אשר ביטל את החלטתי ביום 12/5/11 והורה על המשך הדיון בעניינו של שלבי.

זה המקום לציין, כי החלטתי בדבר דחיית התובענה על הסף מחמת התיישנות ניתנה על פי בקשת הנתבעים, ועל כן רבה הייתה פליאתי כאשר התברר, כי החלטתו של בית המשפט העליון בדבר ביטול החלטתי והשבת התיק לדיון בפני ניתנה בהסכמת ב"כ הצדדים, לרבות הנתבעים, אשר הם היו אלו שבקשו לדחות את התובענה מחמת התיישנות מלכתחילה.

7. בהתאם להחלטת בית המשפט העליון הוחזר התיק לדיון בפני, או אז ביקש שלבי להגיש את חוות הדעת שהוצאה מהתיק בהתאם להחלטת כב' השופטת צ. ברון ולהשיבה על כנה, בקשה לה התנגדו הנתבעים – היא הבקשה נשוא החלטה זו.

מעבר לצורך אציין, כי כבר בדיון שהתקיים בתאריך 24/4/12 הבעתי את מורת רוחי מהתנגדות הנתבעים לצירוף חוות הדעת, בתקווה שיסכימו להגשתה, אולם הנתבעים נותרו איתנים בהתנגדותם להגשת חוות הדעת, דבר המצריך מתן החלטה על ידי.

טענות המבקש

8. בבקשתו מסביר שלבי, כי נמנע מהגשת חוות דעת לכתב התביעה המקורי מחמת חסרון כיס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ