אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנסור ואח' נ' גרינשפון ואח'

מנסור ואח' נ' גרינשפון ואח'

תאריך פרסום : 28/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
34080-01-12
19/04/2013
בפני השופט:
רננה גלפז מוקדי

- נגד -
התובע:
אוסאמה מנסור
הנתבע:
1. רז גרינשפון
2. אגד - אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

פסק-דין

פסק דין

מונחת לפני תביעה בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 25.12.2011.

התובע נהג ברכב מסוג מיצובישי (להלן: "הרכב") אשר בבעלות אשתו, הגב' נרג'ס מנסור, בזמן התאונה.

הנתבע 1 נהג באוטובוס אשר בבעלות הנתבעת 2.

לטענת התובע, נסע בנתיב הימני מתוך שניים ובשלב מסוים, עבר לנתיב השמאלי על מנת לעקוף רכב אשר נסע לפניו. לאחר שחצה את קו ההפרדה, הגיח מאחוריו במהירות האוטובוס ופגע ברכבו. התובע ציין כי לא ראה את האוטובוס קודם לפגיעה, כי הפגיעה אירעה בדלת הקדמית שמאלית של רכבו, דלת הנהג, בדלת הקדמית של האוטובוס וכי המדובר בעיקול ימינה ובעלייה.

הנתבע 2 הודה כי פגע ברכב של התובע, אך טען כי התובע הוא זה אשר גרם לתאונה כאשר ניסה לבצע עקיפה ולסטות אל תוך הנתיב שבו נסע האוטובוס, אשר בנסיון למנוע את התאונה, נצמד למעקה ההפרדה משמאלו ופגע בו.

לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים המעורבים, אשר תיארו כל אחד לגרסתו, את אופן התרחשות התאונה ואחר שעיינתי בראיות אשר הוצגו בפניי ובכלל זה תצלומים של מקום התאונה סמוך לאחר שארעה וכן תצלומים של הנזקים בשני כלי הרכב המעורבים מצאתי כי האחריות לתאונה מוטלת דווקא על כתפיו של התובע וזאת על יסוד גרסת הנתבע 1 לנסיבות קרות התאונה.

אין בין הצדדים מחלוקת כי התובע ביקש לעקוף רכב שנסע לפניו הנתיב הימני ולצורך כך ניסה לעבור לנתיב השמאלי, הוא נתיב נסיעתו של האוטובוס. המחלוקת היא בשאלה האם היה על נהג האוטובוס לאפשר לתובע להשלים את העקיפה אם לאו. בנקודה זו מעדיפה אני את גרסת נהג האוטובוס.

טענת התובע כי האוטובוס הגיע במהירות מאחוריו בעלייה, אינה סבירה והיא אף נסתרת בנתוני הטכוגרף אשר הוצגו, מהם עולה כי מהירות נסיעת האוטובוס היתה כ- 60 קמ"ש. תנאי הדרך אף אינם מאפשרים, לדעתי, נסיעה מהירה יותר.

רוחב הנתיב אינו מאפשר נסיעת שני כלי הרכב בו זמנית ומיקום הנזקים מצביע על כך שהאוטובוס כבר היה כמעט במקביל לרכב בו נהג התובע, בעת התאונה. אם היה האוטובוס מגיח במהירות באופן מפתיע מאחור, היתה הפגיעה נגרמת בדלת האחורית שמאלית של רכב התובע ולא כך אירע. מיקום הפגיעות בשני כלי הרכב מצביע על כך שהאוטובוס היה בנתיב הסמוך ודווקא רכב התובע הוא שיצא לכיוונו ופגע בו.

הנטל על מי שמבצע עקיפה, לוודא כי נתיב העקיפה פנוי. נסיבות התאונה מצביעות על כך שהנתיב לא היה פנוי ושהתובע לא טרח לוודא כי מתאפשרת עקיפה, שהרי על פי הודאתו, כלל לא הבחין באוטובוס קודם לפגיעה. מתקשה אני לקבל את הטענה כי בנסיעה בעלייה, בתנאי הדרך הקיימים, יכול היה האוטובוס להיעלם מעיניו של התובע ובכל מקרה, האחריות לוודא כי הנתיב פנוי, היא על התובע.

לאור האמור, מבכרת אני את גרסת הנתבע 1 על פני זו של התובע וקובעת כי האחריות לתאונה מוטלת על התובע.

התוצאה היא כי התביעה נדחית.

התובע ישלם לנתבעים, ביחד ולחוד, הוצאות ההליך בסך 500 ₪, זאת בתוך 30 יום מהיום, אחרת יישא הסכום האמור הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

הזכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 15 ימים.

המזכירות תעביר את פסק הדין לצדדים בדואר רשום.

ניתן היום, ט' אייר תשע"ג, 19 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ