אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מני ואח' נ' אשכנזי ואח'

מני ואח' נ' אשכנזי ואח'

תאריך פרסום : 29/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
32835-06-12
24/07/2013
בפני השופט:
מעין צור

- נגד -
התובע:
1. משה מני
2. שלום מני
3. כרמלה בוליסון איזיגון
4. אריאל מני
5. דניאל מני
6. רות מני

הנתבע:
1. עודד אשכנזי
2. לארי אשכנזי

החלטה

בפניי בקשה מטעם הנתבעים שכנגד (להלן: "המבקשים") לחייב את התובעים שכנגד (להלן: "המשיבים") להפקיד ערובה להוצאותיהם בתביעה שכנגד.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.

תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") מסמיכה את בית המשפט לחייב תובע במתן ערובה לתשלום הוצאות הנתבע, כאשר נוכח הוא לדעת שהנסיבות מצדיקות זאת. צודקים המשיבים בטענתם כי זכות הגישה לערכאות הינה זכות בעלת אופי חוקתי, ולכן אין מקום, למעט במקרים חריגים, לחייב תובע בהפקדת ערובה להוצאות הנתבע, וזאת על מנת שלא לחסום דרכו לערכאות. הכלל הוא כי אין בית המשפט מחייב תובע במתן ערובה להוצאות מחמת עוניו בלבד.

עם זאת, בהלכה הפסוקה התגבשו מספר כללים המנחים את בית המשפט בהפעלת שיקול דעתו בהחליטו אם לחייב תובע בהפקדת ערובה להוצאות הנתבע. בהתאם להלכה הפסוקה, אחד המקרים שבהם נהוג לחייב תובע בהפקדת ערובה להוצאות הוא כאשר התובע לא המציא את מענו כנדרש בתקנה 9(2) לתקנות (רע"א 544/89 אויקל תעשיות נ' נילי מפעלי מתכת, פ"ד מד(1) 647, בסעיף 5 לפסק הדין; רע"א 3601/04 לין ו'נצ'ון נ' מדינת ישראל-מנהלת ההגירה/ משטרת ישראל (18.10.07) בפסקה 8 להחלטה; רע"א 8730/10 אמנון יוסף נ' יעקב בינסון (23.3.11) בפסקה 5 לפסק הדין (להלן: "עניין יוסף")).

במקרה זה לא המציאו המשיבים את מענם כמתחייב מתקנה 9(2) לתקנות, הקובעת כי כתב התביעה יכיל, בין היתר, את "שמו של התובע, מספר זהותו, מקום מגוריו ומען להמצאת כתבי בי-דין". אציין כי בניגוד לטענת המשיבים אין די בציון מען בא כוחם, שכן התקנה מחייבת תובע לציין בכתב התביעה הן את "מקום מגוריו" והן "מען להמצאת כתבי בי-דין", כשמען בא כוחם עונה רק על הדרישה האחרונה מבין השתיים.

במקרה זה אף קיים טעם נוסף לחיוב המשיבים בהפקדת ערובה להוצאות, והוא אי תשלום הוצאות המשפט שחויבו לשלם למבקשים במסגרת ההליך הקודם. כתוצאה מכך נזקקו המבקשים לפתוח תיק הוצאה לפועל ולגבות הוצאות אלה בתשלומים, שגבייתם טרם הסתיימה. הדבר מהווה אינדיקציה נוספת לכך שהמבקשים יתקשו לגבות הוצאותיהם מהמשיבים אם תדחה התביעה שכנגד. אפנה בעניין זה לפסק הדין בעניין יוסף:

"לא זו אף זו, נראה כי בענייננו יש טעם נוסף לחייב בהפקדת ערובה והוא אי תשלום הוצאות משפט שנפסקו בעבר לטובת המבקשים. נתון זה יש בו כדי להעצים את החשש שמא המבקשים לא יוכלו לגבות הוצאות משפט נוספות אם ייפסקו לטובתם בתום ההליך" (פסקה 5 לפסק הדין).

לפיכך מן הדין לחייב את המשיבים בהפקדת ערובה להוצאות המבקשים בתביעה שכנגד.

נותר לקבוע את שיעור הערובה. אני סבורה כי בעניין זה יש לקבוע ערובה בשיעור מתון הואיל ומדובר בתביעה שכנגד המתבררת ביחד עם תביעה שהגישו המבקשים נגד המשיבים, כשהסוגיות המצריכות הכרעה משותפות לשתי התביעות.

אשר על כן הנני מורה כי המשיבים יפקידו בקופת בית המשפט סך של 5,000 ₪ במזומן או בערבות בנקאית צמודת מדד בלתי מוגבלת בזמן, להבטחת הוצאות המבקשים בתביעה שכנגד, וזאת תוך 30 יום מיום תשלום החלק הראשון מהמחצית הראשונה של האגרה שעל המשיבים לשלם במסגרת התביעה שכנגד (ראה החלטתי בבקשה לפטור מאגרה בתביעה שכנגד).

לתזכורת פנימית ביום 5.11.13.

ניתנה היום, י"ז אב תשע"ג, 24 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ