אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מניעת שביתה במערכת החינוך

מניעת שביתה במערכת החינוך

תאריך פרסום : 06/09/2007 | גרסת הדפסה
ס"ק
בית דין ארצי לעבודה
18-07
28/08/2007
בפני השופט:
1. סטיב אדלר נשיא
2. יגאל פליטמן
3. נילי ארד


- נגד -
התובע:
1. מרכז השלטון המקומי
2. עיריית ירושלים
3. עיריית תל אביב
4. עיריית חיפה
5. מדינת ישראל

הנתבע:
ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים בסמינרים ובמכללות
החלטה

1.         על רקע סכסוך מתמשך בין המבקשים לבין ארגון המורים, נדרשים אנו לדיון בבקשת צד דחופה שהגישו המבקשים "למתן צו מניעה זמני ו/או קבוע כנגד השביתה המתוכננת החל מה-2.9.07 ואילך במערכת החינוך" ולמניעת שיבוש פתיחתה של שנת הלימודים תשס"ח.

השתלשלות העניינים

2.         ביום 17.12.2006 שלח המשיב (להלן - ארגון המורים או הארגון) לממונה הראשי על יחסי עבודה הודעה בה הכריז על סכסוך עבודה ארצי שנסב בעיקרו על דרישת הארגון לחתימת הסכם עבודה קיבוצי ועל דרישתו למתן תוספות שכר למורים (להלן: סכסוך העבודה או הסכסוך).

            בית דין זה נדרש לדיון בסכסוך, ובהחלטתו מיום 16.4.07 עמד, בין היתר, על כך שנקיטת הצעדים הארגוניים, מושא הסכסוך, סבה על מחלוקות במספר נושאים אשר טרם סוכמו במשא ומתן שבין הצדדים והם אלה:

"א.      תוספות שכר שמבקש ארגון המורים שיינתנו לחבריו.

ב.         מנגנון שחיקה עתידי - ארגון העובדים מבקש לקבוע מנגנון לבדיקת שחיקת השכר לעתיד לבוא החל מיום 1.1.2007.

ג.         ליקויי למידה - ארגון המורים מבקש לקבל תשלום עבור עבודה נוספת שמשקיעים מורים בלימוד תלמידים לקויי למידה.

ד.         מכסות פרישה - ארגון המורים מבקש להגדיל את מכסות הפרישה למורים ותיקים המבקשים לפרוש פרישה מוקדמת ".

באותה החלטה לא הוצא צו מניעה נגד השביתה, אולם נאסר על הארגון לשבש את הפעילות הלימודית בכל הנוגע להכנת תלמידי בית ספר תיכון לבחינות הבגרות ופעולות עם תלמידים בעלי לקוי למידה. עם זאת, ובהחלטות נוספות באותה פרשה, הורה בית הדין לצדדים לנהל משא ומתן אינטנסיבי רצוף ושוטף במגמה להגיע ליישוב המחלוקות שביניהם.

3.        ואכן, מאותו מועד ואילך קיימו הצדדים דיונים רבים במגמה ליישב את הסכסוך ביניהם. במסגרת זו, ולבקשתו של הממונה על השכר במשרד האוצר - מר אלי כהן, שלח לו יו"ר ארגון המורים - מר רן ארז, מכתב נושא תאריך 4.7.07 בו כתב, בין היתר, כך:

"בהמשך לשיחתנו מיום 2.7.07 וכמובטח, הריני שולח אליך לבקשתך בצורה מרוכזת על גבי עמוד אחד את הנושאים אותם אנו שואפים להכניס להסכם הקיבוצי (הסכם ביניים) וזאת על מנת לאפשר פתיחת שנת הלימודים תשס"ח. בהצעות אלה לא העלינו כבקשתך את נושא השכר..... אין בכך ויתור על תוספת שכר ריאלית לציבור המורים הכוללות בניית מנגנון שכר חדש" (הדגשה לא במקור). בהמשך הדברים, פירט מר ארז אחד עשר נושאים הדורשים הסדרה, כאמור ברישא לאותו מכתב (להלן: המכתב).

4.        על בסיס אותו מכתב המשיכו הצדדים בקיום פגישות ודיונים לקידום הנושאים הללו ופתרונם.

כפי שהתרשמנו מטיעוני הצדדים ומן החומר שהובא לפנינו, הסכימו הצדדים על מינוי ועדת מומחים משותפת, אשר תציע מנגנון חדש לעדכון שכר המורים.

בנושאים אחרים, כגון הגדלת מכסות פרישה מוקדמת, חלה התקדמות לקראת מבוקשו של הארגון, בהסכמת המדינה למכסת פרישה מוקדמת של  460 מורים, לשנת הלמודים תשס"ח.

בנושאים נוספים, בהם טרם הגיעו הצדדים לידי הסכמה, התרשמנו כי בשלב זה, יש סיכוי לפתרון באותם עניינים שעל פי טיבם ניתן להסדיר בפרק זמן של כשבוע  ימים, או למצער להסכים על מתווה לפתרונם.

במסגרת זו רשמנו לפנינו את הצהרותיו של מר שמואל אבואב מנכ"ל משרד החינוך לפיהן, בשלב זה, ניתן להסדיר בהקדם שלושה נושאים אלה: מכסות הפרישה; תגמול מורים העובדים עם תלמידים בעלי ליקוי למידה; והגמול למעריכי בחינות בגרות.

דיון והכרעה

5.         השאלה שלפנינו, כיום, היא אם מן הדין להיענות לבקשה באופן שניתן יהיה לפתוח כסידרה את שנת הלימודים תשס"ח, העומדת בפתח. בשלב זה, אין אנו נדרשים להכרעה בשאלה אם למנוע מארגון המורים לשבות לאחר שבוע פתיחת שנת הלימודים תשס"ח.

6.         לאחר שעיינו בכל החומר שהובא לפנינו ולאחר שנתנו דעתנו לטיעוני הצדדים בכתב ובעל פה,  מצאנו לנכון לעמוד בקצרה על נקודות אלה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ