אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מניין מרוץ תקופת ההתיישנות באשר לזכויות מכח צוואה

מניין מרוץ תקופת ההתיישנות באשר לזכויות מכח צוואה

תאריך פרסום : 05/07/2006 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית המשפט המחוזי בתל-אביב - יפו
1303-04
04/07/2006
בפני השופט:
יהודית שטופמן

- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד מלכא
הנתבע:
פלונית
עו"ד מימון
פסק-דין

א.         ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה במחוז תל אביב מיום 25.7.2004 (כב' השופט י' גרניט) אשר דחה על הסף את תביעת המערער, כחליף המנוחה, הגב' ג' ס' ז"ל ( להלן: "המנוחה"), בטענת התיישנות.

ב.         בהסכמת הצדדים, נדונה תחילה סוגית התיישנות התביעה.

ג.          עיקרי העובדות הצריכות לענין

הצדדים הינם אח ואחות, אחייניה של המנוחה.

ביום 9.12.1979 ערכה המנוחה צוואה, לפיה יזכו הצדדים, שניהם, בחלקים שווים, בכל נכסיה וזכויותיה " בנכסי דלא ניידי, כסף מזומן, ניירות ערך, חשבונות בבנקים, ביטוחי חיים, פיצויים, תכשיטים, רהיטים וכל דברי ערך אחרים..." ( סע' 2 לצוואה, צורפה כנספח לכתב התביעה המתוקן שהוגש לבית משפט קמא, מוצג "ה" לתיק מוצגי המערער).

ביום 8.11.1995 הלכה המנוחה לעולמה, בבית האבות שם שהתה מאז ספטמבר 1992 ( נספח "א" לכתב ההגנה שהוגש לבית משפט קמא, מוצג "ב" לתיק מוצגי המערער).

ביום 16.4.1996 ניתן צו לקיום צוואת המנוחה.

ביום 5.6.2001 הגיש המערער תביעה לבית המשפט קמא, למתן חשבונות, בה טען, כחליפה של המנוחה, כי המשיבה " נטלה לעצמה, כנראה עוד לפני פטירת המנוחה, כספים ונכסים שלה, ו/או ניהלה את ענייניה, הכל תוך מעילה בחובת הנאמנות שלה ו/או תוך עושק שלה" ( סע' 7 לכתב התביעה, המקורי והמתוקן).

כן תבע המערער, בכתב התביעה המתוקן, את השבת מחצית הסכומים המשוערים, אשר נטלה המשיבה לידיה, בסכום של 200,000 ש"ח.

ביום 21.1.2002 הורה בית משפט קמא לבנק המזרחי למסור העתקים מתדפיסי תנועות הכספים בחשבונות הבנק של המנוחה.

על יסוד החשבונות שנתקבלו הגיש המערער בקשה נוספת לתיקון כתב התביעה המתוקן,  להשבת הסכומים אשר נלקחו, לטענתו, על ידי המשיבה, שלא כדין, בסכום כולל של 233,500 ש"ח לערך ( סעיף 141 לסיכומי המערער בפני  בית המשפט קמא). ובנוסף, עתר המערער לתשלומם של מחצית שוויין של קופות הגמל " בהן הושקעו כספי הדירה",בסכום נוסף של 198,210 ש"ח.

המשיבה טענה כי במהלך השנים  הוצאו על ידה סכומי כסף שונים עבור המנוחה, על פי בקשתה, ובכללם הוצאות שהייתה בבתי אבות, בבית המשיבה, הוצאות שוטפות  בסך כולל של כ- 104,200 דולר ( סעיפים 33-35 לתצהיר המשיבה בבית משפט קמא, מוצג "יז" לתיק מוצגי המערער).

כן טענה המשיבה כי קיבלה, וכמוה המערער, סכום של כ- 15,000 דולר מחשבון המנוחה, עוד בחייה.

בנוסף טענה המשיבה, כי דירת המנוחה נמכרה ביום 25.5.1989 בתמורה לסכום של 55,000 דולר ( הסכם המכר צורף כנספח לתצהיר המשיבה בבית המשפט קמא, מוצג "יז" לתיק מוצגי המערערת).

תמורת הדירה, הופקדה, ככל הנראה, באחת מקופות הגמל שנפתחה בידי המשיבה, על שם המנוחה, והמשיבה נקבעה בהן כמוטבת ( סעיף 91 לסיכומי המשיבה בבית משפט קמא, מוצג "מב" בתיק מוצגי המערער).

אין חולק כי עם פטירתה של המנוחה משכה המשיבה סך של 86,000 ש"ח מקופת הגמל "..." וסך של 108,178 ש"ח מקופת הגמל "..." ( עמ' 90 שורות 9-15, לפרוטוקול הדיון בבית משפט קמא מיום 19.2.2004, מוצג "כח" לתיק מוצגי המערער). יחד עם זאת, טענה המשיבה כי העבירה למערער סכום של 12,700 דולר, ביתר על חלקו היחסי בעזבון, בשל נדיבות ליבה ( סעיף 92 לסיכומי המשיבה בבית משפט קמא, מוצג "מב" בתיק מוצגי המערער).

ביום 25.7.2004 דחה בית משפט קמא את תביעת המערער, מחמת התיישנות. בית משפט קמא קבע, כי בענייננו, חלות הוראות סע' 18 לחוק ההתיישנות, התשי"ח - 1958 ( להלן : "חוק ההתיישנות"), הקובע כי:

18. לענין חישוב תקופת ההתיישנות אין נפקא מינה אם הזכות נתבעת על ידי הזכאי המקורי או על ידי חליפו או אם הזכות נתבעת נגד החייב המקורי או נגד חליפו, ובלבד שאם נסבה הזכות בדרך ירושה, לא תסתיים תקופת ההתיישנות לפני שעברה לפחות שנה אחת מן היום שבו נסבה הזכות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ