אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מניה נ' תנאי ואח'

מניה נ' תנאי ואח'

תאריך פרסום : 18/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
33197-02-10
17/06/2010
בפני השופט:
אירית מני-גור

- נגד -
התובע:
אולגה מניה
הנתבע:
1. יוסף תנאי
2. צליל תנאי
3. כלל חברה לביטוח בע " מ

החלטה,פסק-דין

החלטה

פסה"ד יינתן בסוף היום ויישלח לצדדים.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

פסק דין

התובעת הגישה תביעה כנגד הנתבעים בגין נזקים שאירעו לרכבה בעקבות תאונת דרכים שארעה ביום 18.11.09. התובעת נהגה ברכבה ברח' בית"ר בהרצליה בשעת בוקר מוקדמת. הנתבעת 2 נהגה ברכב בבעלות נתבע 1, וביקשה לצאת מחנייה אנכית מתוך חנייה ביתית. היציאה מהחנייה היתה בנסיעת רוורס, מצד ימין של רכב הנתבעת חנה גי'פ כששני גלגליו עולים על המדרכה ושני גלגליו על הכביש באופן שהסתיר מעט את שדה הראיה.

לגרסת התביעה התובעת נהגה ישר במהירות סבירה כשלפתע יצאה הנתבעת מהחנייה ופגעה בחלק האחורי ימני של רכבה, בסמוך לדלת האחורית ולפגוש שמעל הגלגל.

לגרסת ההגנה הנהגת הנתבעת החלה בגלישה איטית אחורנית, ומששדה הראיה צומצם עקב חניית הגי'פ עצרה את רכבה ותוך שניות שמעה חבטה. לגרסתה, התובעת היא זו שנסעה בחוסר זהירות ופגעה ברכבה, מה עוד שהתובעת נכנסה בכביש בו הכניסה אסורה בשעות הבוקר בהן נהגה התובעת. לגרסת ההגנה, אמה של הנהגת ישבה לצדה ברכב וסייעה לה ביציאה איטית וזהירה מהחנייה.

שמעתי את שתי הנהגות מעידות בפניי, ואף שמעתי את עדות אמה של הנהגת הנתבעת מעידה בפניי. כבר בראשית ייאמר, כי האחריות והזהירות מוטלת בראש וראשונה על נהג היוצא מחנייה. טוב ייעשה ואף רצוי כי היציאה מחנייה תיעשה בנסיעה קדימה ולא בנסיעת רוורס, גם אם תנאי השטח הם כאלה שיש לצאת בנסיעת רוורס יש לעשות זאת בזהירות מרבית, באיטיות, ורק משתנאי הכביש מאפשרים זאת. במקרה זה, בו אמה של הנהגת הנתבעת ישבה לצידה, לא ברור מדוע לא עמדה עדה זו מחוץ לרכב, למשל בסמוך לגי'פ שחנה על המדרכה על מנת לסייע לבתה ביציאה בטוחה. עדה זו יכלה לכוון את הנתבעת ביציאתה מהחנייה מבלי להסתכן לו היתה עומדת על המדרכה בסמוך לחניית הגי'פ, כששדה הראיה שלה טוב יותר משל הנהגת. יש לציין, כי בגרסת כתב ההגנה בסעיף 5 שבו, מציינים הנתבעים כי נהגת הנתבעת ביקשה מאמה לרדת ולכוונה. במהלך עדות אמה של הנתבעת, הסתבר שהאם ישבה ברכב לצד בתה ולא היתה מחוץ לרכב.

מעיון בנזק רכב התובעת, עולה כי אין מדובר בפגיעת שפשוף כפי שטענו הנתבעים אלא מדובר בפגיעת מעיכה שהמוקד שלה נמצא בפגוש מעל הגלגל הימני אחורי. לו גרסת ההגנה היתה נכונה, לא היתה מספיקה התובעת לחלוף עם שני שליש רכבה מבלי להיפגע. יש להניח, שלו היתה נוסעת בחוסר זהירות היתה פוגעת בחלק הקדמי של רכבה עם רכב הנתבעת. הפגיעה מאחור כמעט בשליש האחרון של הרכב היא פגיעה מסוג מעיכה, היא הנותנת שרכב הנתבעת הוא זה שפגע בתובעת בעת יציאתו מהחנייה.

הנתבעים טוענים כי התובעת נהגה בשעה שהכניסה נאסרת ברחוב זה. הגם שלא הוצג בפניי כל תמרור כזה, מודה התובעת כי אכן הכניסה נאסרת בשעות הבוקר ואולם מותרת לדיירי הרחוב. מאחר ולא הובאו בפניי ראיות תומכות לעובדות אלה, לא בדבר האיסור ולא בדבר השימוש המותר לדיירי הרחוב, אינני יכולה להתחשב בפרט זה.

אני מקבלת אפוא את התביעה, ומחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד בנזקים כדלקמן:

בנזקים על פי חוו"ד שמאית ללא אישור מע"מ בסך 4,328 ₪, בשכ"ט שמאי בסך 530 ₪, בהוצאות אגרת בימ"ש בסך 61 ₪, ובהוצאות הליך זה בסך 250 ₪.

סה"כ ישלמו הנתבעים ביחד ולחוד לתובעת סך של 5,169 ₪.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום, ולאחר מכן יישאו ריבית והפרשי הצמדה כחוק.

המזכירות תשלח עותק מפסה"ד לצדדים עם אישור מסירה.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 בהעדר הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

הוקלד על ידי: נחמני שרה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ