אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנטינו נ' משרד הפנים

מנטינו נ' משרד הפנים

תאריך פרסום : 04/03/2012 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
18655-10-11
29/02/2012
בפני השופט:
1. מיכל רובינשטיין
2. סגנית נשיא


- נגד -
התובע:
אלכסנדרו מנטינו ע"י ב"כ עו"ד עמיקם הדר
הנתבע:
1. משרד הפנים ע"י ב"כ עו"ד ע די אברונין
2. פרקליטות מחוז ת"א (אזרחי)

פסק-דין

פסק דין

ביום 10.10.11 הוגשה העתירה שלפני בה התבקש ביהמ"ש להורות למשיב ליתן טעם מדוע לא יוענק לעותר, יליד מולדובה, מהנדס בניין במקצועו, מעמד חוקי בישראל וזאת בהתאם להחלטת הממשלה 3453 (בעניין עובדים זרים בתחום הבניין והסיעוד) (להלן:"החלטת הממשלה") ועל פי חוזר ראש מינהל 39/11 מיום 17.7.11 (להלן:"חוזר המינהל") המתירים לעובדים זרים בענף הבניין, בתנאים מסוימים, להאריך שהותם בארץ מעבר ל-63 חודשי המכסימום.

לטענת העותר הוא נכנס לישראל ביום 8.12.05 באופן חוקי ובאשרת עבודה לעובדים זרים בענף הבנייה. בת זוגו של העותר הגיעה לארץ באשרת עבודה בתחום הסיעוד ולזוג נולד ילד ביום 6.2.09. מאחר והאב אינו אזרח ישראלי, אבהותו על הילד לא הוכרה והיא מתבררת בתביעת אבהות בבית המשפט לענייני משפחה בכפר סבא (תמ"ש 51195-02-11).

לעותר ניתנה אשרה מכסימלית לעבודה בארץ בת 63 חודשים וזאת עד ליום 31.3.11.

ביום 31.3.11 פגה אשרת העבודה של העותר.

בהתאם לפרשנותו של העותר את החלטת הממשלה לפיה רק מי ששוהה בארץ שלא כדין למעלה מ-63 חודשים ייאלץ לעזוב את הארץ לאלתר ולא תוארך שהייתו בה, פנה העותר ביום 7.2.11 אל לשכת המשיב בבקשה להאריך את אשרת העבודה שלו בארץ. ביום 11.5.11 סורבה הבקשה בטענה שהעותר סיים את תקופת ההעסקה המכסימלית המותרת. ביום 14.8.11 הגיש העותר השגה על ההחלטה לוועדת ההשגה לזרים אצל המשיב. ביום 18.9.11 ניתנה החלטת ועדת ההשגה בעניינו הדוחה את השגתו וקובעת כי על העותר לעזוב את ישראל בתוך 21 יום. על החלטה זו הוגשה העתירה שלפני.

ביום 8.12.11 ניתן צו ביניים האוסר על הרחקת העותר עד להכרעה בעתירה זו.

לטענת המשיב שוגה העותר בפרשנותו להחלטת הממשלה. ההחלטה קובעת שניתן להאריך את שהותו של מי שטרם שהה בארץ 63 חודשים כאשר בכל חודשי שהייתו בארץ שהה כדין, וגם זאת בהתקיים נסיבות מיוחדות. במקרה כזה ניתן להאריך את השהות מ-63 חודשים (5 שנים ו-3 חודשים) ל-6 שנים (72 חודשים). העותר שלפנינו שהה בארץ בעת הגשת הבקשה למעלה מ-63 חודשים והחל מיום 31.3.11 הוא שוהה בארץ שלא כדין ומועסק ללא אשרת עבודה ולפיכך, אינו עומד בתנאי החלטת הממשלה. לאור האמור בדין קבעה ועדת ההשגה כי על העותר לעזוב את הארץ לאלתר.

לאור העובדה שבדיקת האבהות נקבעה ליום 14.2.12, נכון המשיב לאשר את המשך שהיית העותר בארץ עד למועד זה, ובתנאי שיתחייב לעזוב את הארץ מייד לאחר קבלת תוצאות הבדיקה.

בדיון שהתקיים בפני ביום 31.1.12 הובהר לעותר כי פרשנותו להחלטת הממשלה ולחוזר המינהל שגויה, וכי העותר אינו עומד בתנאים הנדרשים להארכת השהות מעבר ל-36 חודשים וכי אין מקום להתערבות בית המשפט בתשובתו המפורטת והמלומדת של יו"ר ועדת ההשגה עו"ד דותן ברגמן שנימק את החלטתו כדבעי.

החלטה זו של וועדת ההשגה מקובלת על בית המשפט.

עם זאת ולפנים משורת הדין, הציע ביהמ"ש לצדדים הסדר לפיו יותר לעותר להישאר בארץ עד ליום 1.5.12. כי אז יוכרע נושא אבהותו, וכם גם תהא לו שהות מספקת להתארגן לקראת העזיבה.

על המשיב היה ליתן תשובתו להצעה עד ליום 2.2.12.

ביום 1.2.12 מסר המשיב תשובתו להצעת בית המשפט לפיה לפנים משורת הדין ובנסיבות החריגות של התיק דנן, המשיב מסכים להצעת בית המשפט לפיה העותר לא יורחק ולא יינקטו נגדו הליכי הרחקה עד ליום 1.5.12 בכפוף לכך שהעותר יפקיד, בתוך 48 שעות מרגע מתן תוקף של פסק דין להסדר האמור, עירבון בסך של 10,000 ₪ במזומן בקופת משרד הפנים בנתב"ג וזאת לשם הבטחת יציאתו מישראל לא יאוחר מיום 1.5.12. כמו כן נדרש כי אחת לשבוע יתייצב העותר במשרדי ההגירה ברח' הצורף 5 בחולון וכן ימציא למשיב את כתובתו המעודכנת, וכן עליו להתחייב שלא לעבוד בתקופת אי הרחקתו. היה ולא יקוימו התנאים, תחולט הערבות.

בתשובתו מיום 6.2.12 טוען העותר כי הוא נכון לעזוב את הארץ ביום 1.5.12, כפי שהציע בית המשפט. ואולם, אין ביכולתו להפקיד סך של 10,000 ₪ ערבות וכן לעמוד ביתר התנאים שהציב המשיב.

לאור האמור הודיע המשיב כי הוא חוזר בו מהצעתו ולפיכך יש לקיים את החלטת ועדת ההשגה ככתבה וכלשונה ועל העותר לעזוב מיידית את הארץ.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את הצדדים אני קובעת כי התנאים שהציב המשיב להארכת שהותו של העותר בארץ עד ליום 1.5.12 תוך התחייבות המשיב שלא להרחיק את העותר ולא לנקוט נגדו הליכי הרחקה עד למועד האמור (להלן:"התחייבות המשיב"), מקובלים על בית המשפט ומהווים תנאים סבירים ומקובלים גם בנסיבות דומות.

אשר על כן ניתנת לעותר אורכה עד ליום 4.3.12 להמציא למשיב את הערבות בסך 10,000 ₪ ולעמוד ביתר התנאים הנדרשים, שאם לא כן תחול על המשיב החלטת ועדת ההשגה ויהא עליו לעזוב את הארץ לאלתר, והתחייבות המשיב תבוטל לרבות צו הביניים.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

השבת אגרה על פי הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ