אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנחם נ' מודיעין אזרחי בעמ ואח'

מנחם נ' מודיעין אזרחי בעמ ואח'

תאריך פרסום : 10/04/2011 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
36887-01-11
10/04/2011
בפני השופט:
כאמל אבו קאעוד

- נגד -
התובע:
יונתן מנחם
הנתבע:
1. מודיעין אזרחי בע " מ
2. מדינת ישראל – משרד הבינוי והשיכון

החלטה

בפניי בקשת התובע לגילוי הסכמי ההתקשרות שבין הנתבעות מכוח מכרז של המדינה אשר זכתה בו הנתבעת 1 (להלן: "המכרז") וכן מסמכים נוספים. הנתבעת התנגדה לגילוי תנאי המכרז והסכם ההתקשרות, וגילתה את המסמכים האחרים.

בכתב התביעה עתר התובע לחיוב הנתבעת בין היתר בהפרשי זכויות סוציאליות בין היתר על יסוד תנאי המכרז. בין היתר טען התובע כי המכרז מקנה לו זכויות ומן הדין לגלות את המכרז על מנת להכריע בשאלות המתעוררות בתובענה.

לטענת הנתבעת, המכרז אינו מקנה לתובע זכויות, הוא אינו רלוונטי לפלוגתאות המתעוררות בין הצדדים והמכרז כולל סודות מסחריים הן של הנתבעת ושל צד ג' הראויים להגנה על ידי בית הדין .

הכרעה - בהתאם לתקנה 46 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 מוסמך בית הדין או הרשם ליתן צו לגילוי מסמכים ופרטים נוספים אם היה סבור שיש בכך צורך כדי לאפשר דיון יעיל או כדי לחסוך בהוצאות.

כלל הוא בבתי משפט בכלל ובבתי הדין לעבודה בפרט כי בהתדיינות אזרחית יש להבטיח גילוי רחב ככל האפשר של המידע הרלוונטי למחלוקות בין הצדדים. (ע"ע 738/05 אקוסול ישראל פתרונות אקולוגיים בע"מ – גור ארי, ניתן ביום 26.12.05).

על פי ההלכה הפסוקה, על בית הדין לבחון מה מידת הרלוונטיות של המסמך שגילויו מתבקש לצורך הכרעה בשאלות שבמחלוקת (ע"ע 114/05 מקורות חברת מים בע"מ – אשר לוי ואח', ניתן ביום 30.6.2005).

כנגד עקרון הגילוי ניצבים ערכים נוספים, וביניהם יעילות הדיון, הגנה על אינטרסים של הצד השני, מניעת פגיעה בצדדי ג' ועוד. האיזון ההולם בין עקרונות אלה נגזר מנסיבותיו של כל מקרה ומקרה. (ע"ע 1185/04 אוניברסיטת בר-אילן – ד"ר צמח קיסר ואח', ניתן ביום 24.3.05).

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בכתבי בית הדין, בבקשת התובע, בתגובת הנתבעת ובמסמכי המכרז, הגעתי לכלל מסקנה שדין הבקשה להתקבל, כמפורט מטה.

הפסיקה הכירה בעבר בחוזים לטובת צד ג' מכוח סעיף 34 לחוק החוזים (חלק כללי) תשל"ג-1973 ומכוח עקרון תום הלב, והדבר אף אינו זר בבתי הדין לעבודה (ראה בעניין זה עב' 1152-05 מור מאיה נ' סער שמירה ושירותים (1996) בע"מ (ניתן ביום 22.11.07) ו-עב' 2079/08 אלכסנדר גריגורייב נ' מודיעין אזרחי בע"מ (ניתן ביום 23.11.11)). על כן, טענותיה של הנתבעת לפיהן הסכם שבין הנתבעת לצד ג' אינו רלוונטי למחלוקות בין הצדדים רק מהטעם שהתובע אינו צד לו, דינה להידחות.

במסגרת הבקשה לגילוי מסמכים בית הדין אינו נדרש להכריע בשאלה אם המכרז מקנה זכויות לתובע, אולם שאלה זו הינה אחת השאלות שבמחלוקות בתיק דנן והכרעה בה דרושה במסגרת הדיון בתובענה. על כן, על מנת שבית הדין יוכל להכריע במחלוקת האמורה, המכרז הוא מסמך רלוונטי ויש לאפשר את גילויו.

באשר לטענת הנתבעת כי יש בחשיפת המכרז משום חשיפת סודות מסחריים וסודות של צדדי ג', נראה כי הטענה הזו הועלתה בעלמא. הנתבעת לא הצביעה ולו במרומז על הסודות המסחריים הגלומים במכרז לשיטתה וכיצד יש בגילוי ההסכם כדי לסכן את האינטרסים הלגיטימיים שלה ו/או של צד ג'.

מעבר לצורך יצוין כי לאחר שבית הדין עיין במכרז, הוא השתכנע כי חלקים ממנו הפזורים בסעיפים שונים, רלוונטי ביותר למחלוקות המתעוררות בין הצדדים, ובלעדיו, בית הדין יתקשה להכריע עניינית בכל המחלוקות המתעוררות בתיק. מעיון במכרז ומבלי שהנתבעת הצביעה על סודותיה המסחריים, לא השתכנעתי כי יש בגילוי המכרז כדי לפגוע באינטרסים הלגיטימיים של הנתבעת ושל צד ג'.

סוף דבר - מכאן, הבקשה מתקבלת.

הנתבעת תגלה את המכרז ותאפשר לתובע לעיין בו, וזאת בתוך 15 ימים. ימי פגרת חג הפסח יבואו במניין הימים.

שאלת ההוצאות תילקח בחשבון בסיום ההליכים.

ניתנה היום, ו' ניסן תשע"א, 10 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ