אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנחם נ' מדינת ישראל

מנחם נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 27/03/2012 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
5396-03-12
22/03/2012
בפני השופט:
מרדכי כדורי

- נגד -
התובע:
יעקב מנחם
הנתבע:
מדינת ישראלבאמצעות לשכת תביעות תעבורה ירושלים

החלטה

קצין משטרה החליט לפסול את רשיון הנהיגה של המבקש למשך 60 יום באופן מינהלי. בנימוקיו ציין קצין המשטרה כי המבקש גרם לתאונת דרכים בעת שנסע נגד כיוון התנועה, קיים יסוד סביר לכך שיוגש כנגדו כתב אישום וכי לחובתו עבר מכביד.

בבקשה לבטול פסילה מינהלית שלפני טוען המבקש כי הוא לא אשם בתאונה, כי השימוע נערך למעלה מחודשיים לאחר האירוע, זכות השימוע לא הוקנתה לו כראוי, כי המבקש אינו מסוכן לציבור וכי פרנסתו נפגעת כתוצאה מהפסילה.

מעיון בחומר החקירה שבידי המשיבה עולה כי אכן קיים יסוד להלכה לפיה יוגש כנגד המבקש כתב אישום. בין היתר, מצוי בחומר החקירה אישור בכתב ידו ובחתימתו של המבקש לפיו הוא פגע ברכב המעורבת ולוקח על עצמו את האחריות האזרחית לכך.

יש באישור זה של המבקש כדי לתמוך תמיכה של ממש בגירסתה של המעורבת כנגד המבקש.

טענת המבקש בדבר נסיבות מתן האישור בחתימתו מקומה להתברר במסגרת התיק העיקרי. אולם, בשלב זה, אין בנימוקיו כדי להשמיט את הקרקע מתחת הראיות שבידי המשיבה, או לכרסם מעוצמתן כרסום של ממש.

מעיון בטופס השימוע עולה כי התאפשר למבקש לטעון את טענותיו בפני קצין השימוע, ובכלל זה את התיאור העובדתי של האירוע.

מכל מקום, גם אם לא היו כך פני הדברים, הרי שהתאפשר למבקש להעלות טענותיו בפני בית המשפט ובכך בא הדבר על תיקונו, ככל שהיה בכך צורך (עממ 1510/09 עתאמנה נ' מדינת ישראל). לאור האמור לעיל, אין בגירסתו של הנאשם באשר להתרחשות התאונה כדי לנגוס מעוצמת הראיות שבידי המשיבה.

נכון הוא כי השימוע התקיים למעלה מחודשיים לאחר האירוע. אולם, מעיון בתיק החקירה עולה כי התלונה התקבלה במשטרת ישראל ביום 21.2.2012, הוא המועד בו נמסרה הודעת המעורבת במשטרה. כבר למחרת יצר בוחן מטעם המשיבה קשר טלפוני עם המבקש וביקש ממנו לסור למשטרה למתן עדות. לאחר מס' ימים בהם המבקש לא התייצב, יצר הבוחן קשר טלפוני עם המבקש ושב וביקש ממנו לסור למשטרה. ביום 29.2.2012 המבקש התייצב ובהמשך, לאחר פרק זמן שאינו ארוך, נערך לו השימוע.

אני מתקשה לקבל את טענת המבקש בדבר העדר מסוכנותו. אמנם, בתאונה דנן נגרמו רק נזקי רכוש וחבלה אשר נראה כי אינה חבלה של ממש, אולם עברו התעבורתי של המבקש מכביד מאוד ויש בו כדי לפעול לחובתו. כך, למבקש למעלה מ- 50 (!) הרשעות קודמות רבות ומגוונות המצביעות על זלזול בהוראות החוק. למבקש מספר לא מבוטל של עבירות מהירות, שימוש בפלאפון, ואף 3 עבירות של אי ציות להוראת שוטר. לנוכח עברו זה של המבקש לא היה זה אלא עניין של זמן כי התנהגותו בכביש גם תגרום לתאונה עם נזקים.

הנזקים הכלכליים הנגרמים למבקש כתוצאה מהפסילה המינהלית מובנים לי. אולם, על בית המשפט להעדיף את האינטרס הציבורי על פני האינטרסים של המבקש. בנסיבות המפורטות לעיל אין מנוס מלהגן על הציבור מפני נהיגתו של המבקש, על אף הנזקים הכלכליים הנגרמים לו.

בסופו של דבר, לא מצאתי כי נפל פגם בשיקול דעתו של קצין המשטרה ולכן אין בידי להעתר לבקשה.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תשע"ב, 22/03/2012 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ