אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנו דוד נ' בנק הפועלים סניף המלאכה חולון ואח'

מנו דוד נ' בנק הפועלים סניף המלאכה חולון ואח'

תאריך פרסום : 11/05/2010 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
12019-02-10
06/05/2010
בפני השופט:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
התובע:
1. מנו דוד ע"י ב"כ פרידמן
2. יונגר ושות'
3. עורכי דין

הנתבע:
1. בנק הפועלים בע"מ
2. מנו מערכות בניה ושיווק בע"מ
3. מנו מחיצות בע"מ
4. מנו רוני אהרון
5. מנו אברהם
6. מחסן הגבס מנו מחיצות 2000 בע"מ

החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 28.12.2009 (כב' השופט צבי כספי) לפיה נתקבלה בקשת המבקש לצרף לתיק בית המשפט רשומה מוסדית (תעודת בירור פרטים על נוסע) בכפוף לכך שהמבקש ישלם למשיב סך של 1,500 ₪ בתוך 45 יום ויפקיד בקופת בית המשפט סכום של 30,000 ₪ או ערבות בנקאית בתוך המועד הנ"ל.

לטענת המבקש ההחלטה נשוא הבר"ע סותרת החלטה קודמת של בית משפט קמא באותו עניין מיום 2.12.2009 בה נתקבלה בקשתו לצרוף הרשימה המוסדית בלא להתנות את צירופה בהפקדה. לטענת המבקש שגה בית המשפט משדן בבקשה בשנית והוסיף בהחלטתו נשוא הבר"ע חיובים על המבקש, על אף שלא חל שינוי בנסיבות ולמרות שהמשיב מעולם לא ביקש להתנות את צירוף הרשומה המוסדית בהפקדת כספים בקופת בית המשפט וללא שבית המשפט נימק את הצורך בהפקדת כספים האמור. לטענתו בית המשפט לא בירר את יכולתו לעמוד בהפקדה האמורה ובכך פגע בזכותו לגישה לערכאות על אף שמצא שבקשתו לצירוף הראיה מוצדקת.

עיון בתיק בית משפט קמא מגלה כי לאחר הגשת הבר"ע ניתנה בתיק ביום 2.5.2010 החלטה על ידי כב' השופט כספי שבה נקבע כדלקמן:

"שרשרת אירועים ונסיבות גרמו להסתבכות מה של ההליכים הפרוצדורלים בתיק ומבלי לפרט יתר על המידה, חלק נובע מבקשות של הצדדים שלא בזמנן חלק נובע מנפלאות הסדרי המזכירות הסבוכה במערכת מחשוב בלתי יעילה שמביאה לכך שלא תמיד ניתן לדעת האם הבקשה בתיק האלקטרוני כבר נידונה ידנית ולהפך, דבר שהביא בסופו של יום לטעות שלי, והיא כתיבת החלטה ביום 28.12.09 על בקשה שכבר נידונה על ידי ביום 2.12.09 וכו'. מכל מקום, על מנת לעשות סדר בדברים, לאחר שהוגשו בקשות שונות ולאחר שהובאו נתונים שונים אני קובע כדלקמן: 1. מתבטלת החלטתי מיום 2.12.09 2. ב"כ התובע יודיע בתוך 15 יום אם בדעתו לבקש לזמן את עו"ד דנוס לעדות. 3. מתקבלת הרשומה המוסדית בדבר כניסותיו ויציאותיו לישראל של הנתבע מס' 5. 4. המועד להגשת סיכומיי הנתבעים מוארך בזאת עד למועד שייקבע על ידי בהתאם להליכים שייקבעו בתיק".

נוכח האמור בסעיף 3 להחלטה דומה עלי שהברע הפכה לבלתי רלבנטית.

גם אם אין זה המצב השורר כעת, הרי מקום שבית משפט נתן החלטות סותרות לכאורה, יש לפנות בראש וראשונה אליו לבירור התקלה.

, אני דוחה את הבקשה על פי סמכותי הקבועה בתקנות סדא ללא צורך בתשובה.

אין צו להוצאות. ככל שהופקדה ערבות בתיק זה היא תושב למפקיד.

ניתנה היום, כ"ב אייר תש"ע, 06 מאי 2010. המזכירות תודיע לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ