אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנור נ' המכללה האקדמית גליל מערבי

מנור נ' המכללה האקדמית גליל מערבי

תאריך פרסום : 15/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
22570-04-11
08/03/2012
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
התובע:
אריאל מנור
הנתבע:
המכללה האקדמית גליל מערבי
פסק-דין

פסק דין

התובע הגיש תביעה לתשלום סך של 20,135 ₪.

התובע סיים לימודי מכינה אצל הנתבעת בשנת 2008 בממוצע 91.2 כפי שעולה מנספח 2 לכתב התביעה.

התובע החל בלימודיו לתואר ראשון במסגרת תואר B.A רב תחומי (בחטיבה לכלכלה ועסקים) ;בשל קשיים שנתקל בהם בלימוד קורסים במתמטיקה החליט לפרוש מלימודיו בסוף סמסטר א' של שנה א' ללימודיו.

התובע טוען כי הנתבעת, עת החליטה לקבלו ללימודי כלכלה ומינהל עסקים לא הסבירה לו כי הלימודים כוללים קורסים במתמטיקה ברמה גבוהה וכי חרף שהציג בפניהם את העובדה כי אין לו תעודת בגרות וכי לא למד מתמטיקה בבית הספר, הם לא התנו קבלתו וגם לא הסבירו לו כי עליו לעבור קורסים בסיסיים בלימודי מתמטיקה.

התובע טוען כי התנאי היחידי שהוצב לו הינו מעבר של לימודי מכינה ולא הוצב כל תנאי אחר וכי בפגישת הייעוץ הוסבר לו כי במהלך לימודי התואר הוא ילמד את המתמטיקה מיסודה דבר אשר התגלה כטעות והיווה הטעייה מצד הנתבעת.

לפתרון הבעיה שנתקל בה הופנה התובע ללימוד שיעורי עזר במתמטיקה שמועברים בידי סטודנטים לשנה א' והוא אכן רכש שוברים להשתתפות אך העיד בפניי כי אלו הועברו בצורה לאקונית ועל כן החליט לא להמשיך בהם.

התובע טוען כי הנתבעת לא גילתה לו פרטיים מהותיים אודות אופי הלימודים ובשל טעות הוא החל בלימודים שלא היו מתאימים לו כלל, הנתבעת הטעתה אותו אודות אופי הלימודים לתואר, הדבר מהווה הפרה יסודית להסכם ומזכה אותו בביטולו והשבת הסכומים אותם שילם לנתבעת.

הנתבעת מכחישה טענות התובע וטוענת כי מעבר להסבר לעניין תנאי הקבלה והצורך במכינה בטרם תחילת לימודי התואר לא הייתה שום הבטחה מצידה לעניין רמת הקושי של מקצוע המתמטיקה והיא לאורך כל הדרך ניסתה לעזור לתובע דרך הפנייתו לשיעורי עזר או הצעות אחרות בכיוון זה אך הצעותיה לא עלו יפה ולא התקבלו.

דיון ומסקנות:

ראשית כל יאמר כי, כריתת ההסכם בין המכללה לתובע אין בה כל התחייבות שהתובע יעבור בהצלחה את לימודיו, ההתחייבות הינה כי התובע יתקבל ללימודים והתחייבות כזו קוימה. הוא עבר מכינה והתקבל ללימודי תואר B.A רב תחומי בחטיבת כלכלה ומינהל עסקים.

השגתו העיקרית והבסיסית של התובע שלא נכלל במכינה לימודי מתמטיקה כלל ועיקר וכי נדרשה רמה גבוה של מתמטיקה במהלך לימודיו בחטיבה של הכללה ומנהל על מנת לצלוח את דרישות החוג. זאת ועוד לא הוסבר לו כלל ועיקר כי נדרשת רמה כזו של מתמטיקה.

לאחר עיון בחומר המצוי בתיק ושמיעת הצדדים והתרשמותי מהם באופן בלתי אמצעי, הגעתי למסקנה כי יש לדחות את התביעה;

התובע נתקבל ללימודי מכינה וזה הראה הישגים מרשימים וצלח בממוצע מעל 90 נקודות. לא ניתן לצפות שהמכינה תלמד את כל הקורסים ובכל המקצועות , ולא צלחה דרכו של התובע להוכיח בפני הבטחה במסגרת המו"מ שלא קוימה או הוטעה לגביה.

קשיו בלימודי המתמטיקה, אין סיבה לביטול הלימודים שעה שהתובע לא התאמץ ללמוד מתמטיקה, לא התאמץ ללמוד בצורה עצמאית ולהשילם את החסרים או לשכור שירותיו של מורה פרטי או להיעזר בעזרה שהמכללה מציבה.

אוסיף כי;

ראשית, המצב העובדתי עליו מלין התובע הינו רמת קורסי המתמטיקה המועברים במסגרת הלימודים, התובע לא הצליח להוכיח כי הנתבעת מסרה מידע לא נכון וכי מדובר בקורסי מתמטיקה ברמה בסיסית ביותר שהוא יכול להסתדר ללא ידע קודם. הוא טען שטענה זו בעלמא ולא תמך אותה באף מסמך מצידו.

שנית, התובע בא לרכוש השכלה ומטבע הדברים לא כל תחום יש לנו ידע בסיסי לגביו בטרם הלימודים, לשם כך נועדו לימודים אלו. לא ברורה לי היכן ההטעיה והיכן הבטחות שנטען כי אלו ניתנו. בפועל לא הוכח בפני שהנתבעת לא עמדה בהתחייבויותיה או בהבטחותיה . טענות התובע נותרו ללא כל ביסוס.

לתוכן הנושאים הנלמדים בקורס והיה יכול לגלות שמדובר בנושאים שאינם בבחינת לימודי בסיס למתמטיקה אלא שלב מתקדם המתאים לרמת לימוד על יסודי.

שלישית, במכתבו הראשון נספח "ז" שצורף לכתב ההגנה, מיום 31/3/2009 לא בא זכרן של ההבטחות הנטענות על ידו אלא בשלב יותר מאוחר ובחולף מספר חודשים ראה נספח "ח" לכתב ההגנה. התובע לא צלחה דרכו לסיים את קורס המתמטיקה ועמד נואש ולא ביקש ללמוד קורס זה בשנית או לעבור קורס נוסף בשנה שלאחריה, וכעת טוען לקיומה של הבטחה שבא זכרה מאוחר ולא בהזדמנות הראשונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ