אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ נ' ק.א.ל קווי אוויר למטען בע"מ

מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ נ' ק.א.ל קווי אוויר למטען בע"מ

תאריך פרסום : 04/12/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5915-12-10
30/11/2011
בפני השופט:
מרדכי בן-חיים

- נגד -
התובע:
מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
ק.א.ל קווי אוויר למטען בע"מ
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה שהוגשה בסדר דין מהיר לשיבוב תגמולי ביטוח בסך 33,089 ₪ ששילמה התובעת, כמבטחת, לחברת אלקליל בע"מ (להלן: "המבוטח") בשל חוסר במוצרי קוסמטיקה (להלן: "המטען") שהובל לישראל במטוס של הנתבעת.

א.עיקר טענות התובעת

1.המטען נמסר לנתבעת ביום 10.8.09 לצורך הובלתו לישראל, וכנגד קבלתו הוציאה הנתבעת שטר מטען אווירי (להלן: "שטר המטען").

2.המטען הגיע לישראל ביום 15.8.09 או בסמוך לכך ונמסר לממ"ן לצורך אחסנתו עד למסירתו למבוטח.

3.במועד שבו נמסר המטען או בעת שהיה בחזקת הנתבעת אירע בו חוסר בפריטי המוצרים (להלן: "החוסר") כמפורט בדו"ח השמאי שצורף לכתב התביעה.

4.התובעת שילמה למבוטח תגמולי ביטוח בגין החוסר.

5.התובעת טוענת כי על הנתבעת לשפותה בסכום התביעה שכן החוסר אירע שעה שהמטען היה ברשות הנתבעת בעוד שזו אישרה בשטר המטען כי קיבלה את המטען במצב טוב, שלם ותקין.

6.התובעת מייחסת לנתבעת רשלנות בטיפולה במטען וכן הפרת התחייבות מפורשת או מכללא למסור את המטען ללא נזק.

ב.עיקר טענות הנתבעת

1.הנתבעת מודה כי הובילה את המטען והוציאה לגביו שטר מטען, ולגירסתה קיבלה את המטען לחזקתה ארוז וסגור להובלה בפאלט אחוד וללא שהיתה מעורבת באריזתו של המטען, ומשכך לא ידעה ולא יכלה לדעת על אפשרות של נזק ו/או חוסר במטען.

2.ממ"ן היא שקיבלה ופירקה את המטען ואז נתגלה החוסר.

3.הנתבעת טוענת איפוא כי ככל שנגרם החוסר הרי שהדבר אירע במהלך אריזת המטען על ידי השוגר ו/או מטעמו טרם הטענת המטען למטוס ו/או לאחר פתיחת המטען על ידי ממן עובר למסירתו למבוטח.

4.הנתבעת הוסיפה וטענה כי השמאי שמונה על ידי התובעת נמנע מלבדוק את המטען בכללותו וכן כי גם ב-5 הקרטונים שבדק מתוך כלל 53 שהיוו את המטען, נתגלו אי התאמות בין הכמויות והמשקלים שדווחו על ידי השוגר ובין מה שהיה קיים בפועל.

5.לטענת הנתבעת בדיקת השמאי התבצעה בשלב מאוחר בהיות המטען מאוחסן במחסני המבוטח לאחר סיום הטיפול בו על ידי ממ"ן.

6.הנתבעת הוסיפה וטענה כי אם בכלל, האחריות המוטלת עליה לחוסר מוגבלת מכח הוראות האמנה לאיחוד כללים מסויימים בדבר תובלה בינלאומית באוויר שנחתמה בוורשה ביום 12.10.29 ובפרוטוקולים המתקנים אותה (להלן: "האמנה") שאומצה בישראל מכח חוק התובלה האווירית תש"מ-1980 (להלן: "חוק התובלה").

ג.הסדר דיוני

בעלי הדין הודיעו לבית המשפט כי הגיעו לידי הסדר דיוני לפיו לא יחקרו עדים וכי בית המשפט יתן פסק דין על יסוד סיכום טענותיהם בצירוף המסמכים הרלבנטיים.

סיכומי בעלי הדין הוגשו - הגיעה עת ההכרעה.

ד.דיון וממצאים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ