אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ ח.צ. 52004254 נ' בן ג'ט סוכנויות בע"מ

מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ ח.צ. 52004254 נ' בן ג'ט סוכנויות בע"מ

תאריך פרסום : 14/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום חיפה
34637-08-11
10/01/2012
בפני השופט:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
התובע:
בן ג'ט סוכנויות בע"מ
הנתבע:
מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ ח.צ. 52004254

החלטה

עניינו של הליך זה הינו התנגדות המבקשת לתובענה אשר הוגשה על סכום קצוב.

במסגרת התובענה, דורשת המשיבה אכיפת תשלום, של דמי ביטוח בגין פוליסות אשר הונפקו למבקשת על ידה, לתקופת ביטוח אשר החלה ביום 1.1.2010.

המבקשת הגישה התנגדותה, וטענה כי עקב חוסר הצלחה כלכלית, סגרה שעריה בסוף חודש מאי 2010, כאשר מנהל המבקשת פנה לסוכנת הביטוח אשר ניהלה את הקשר מול המשיבה, והודיע על סגירתו של העסק, והפסקת תקופת הביטוח.

בגין הפסקת תקופת הביטוח, טוענת המבקשת, כי אינה חבה בתשלום לתובעץ, שכן לטענת המצהיר מטעמה, נמסרה הודעת ביטול מפורשת לסוכנת הביטוח.

המשיבה טענה, כי הודעת ביטול והפסקה סדורה לא הוגשה מעולם, ואולם לא הוגש תצהיר מטעמה של המשיבה (וייאמר כי בשלב זה של התנגדות לביצוע תובענה, ממילא לא נשמעים עדים מטעם המשיבה).

הלכה למעשה, המבקשת טוענת להיעדר חבות, בשל הודעה על ביטול פוליסת הביטוח, באופן המעקר את החבות לכל תקופת הביטוח – טענה זו, כאשר היא ערוכה באופן המפורט בבקשה זו, הוכרה בפסיקה כטענה המבססת הגנה ואשר בגינה ראוי ליתן רשות להתגונן. מכל מקום, בהעדר גרסה עובדתית מטעם המשיבה (ולא ניתן לראות בטענה עובדתית שאינה נתמכת בתצהיר, כגירסה של ממש בהקשר זה) לא ניתן לשלול, בשלב זה, טענות אלו.

לפיכך, ולאחר ששקלתי את הנסיבות הספציפיות של תיק זה ולאחר שחזרתי ועיינתי בטענות המבקשת בבקשתה לרשות להגן, אני מחליט מתוקף סמכותי כאמור בתקנה 205 (ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 ליתן למבקשת רשות להגן על יסוד הבקשה בלבד וזאת מאחר שאני סבור כי יש בידה הגנה "לכאורה" הראויה להישמע ומן הראוי לקבוע את התיק לבירור לגופו של עניין.

בנסיבות הספציפיות של תיק זה, אני סבור שיש בהחלטה זו אף לתרום לחיסכון בהוצאות מיותרות לצדדים ולבית המשפט כמו גם להביא לניהול יעיל ועניני יותר של המחלוקת שבין הצדדים.

ניתנה היום, ט"ו טבת תשע"ב, 10 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ