אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ ח.צ. 52004254 ואח' נ' טבק ואח'

מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ ח.צ. 52004254 ואח' נ' טבק ואח'

תאריך פרסום : 23/02/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
29211-10-12
20/02/2014
בפני השופט:
צחי אלמוג

- נגד -
התובע:
1. מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ ח.צ. 52004254
2. יעקב עוז

הנתבע:
1. מיכאל טבק
2. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ

פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעת שיבוב של התובעת 1 ותביעת הפסדים שנגרמו לתובע 2 (שהוא מבוטח התובעת 1) עקב תאונה מיום 11.3.12 בה היה מעורב אוטובוס של הנתבעת 2 נהוג על ידי הנתבע 1.

התובע 2 העיד כי נסע ברכבו ברח' הרב קוק בהרצליה בפקק הרגיל של שעות הערב. תוך כדי כך פגע קלות ברכב שהיה לפניו. שני כלי הרכב עמדו בצד על מנת להחליף פרטים , ולאחר שנוכחו הנהגים כי לא נגרם כל נזק לרכב שהיה לפני רכב התובע 2, חזר התובע 2 בחזרה כדי להיכנס לרכבו, וכאשר בא לסגור את הדלת, פגע בה האוטובוס.

מטעם התובעים העיד נהג הרכב שהיה לפני התובע 2, מר ולדיסלב יצקביץ'. הוא סיפר כי בעת שעמד בפקק בחוב הרב קוק הרגיש מכה מאחורה, עצר, יצא מרכבו ואז הוזזו כלי הרכב הצידה. הנהגים החליפו פרטים וחזרו לרכביהם. לפני שפתח את דלת רכבו, הסתכל לאחור, וראה שהתובע 2 התיישב ברכבו ומנסה לסגור את הדלת. אז, יצא האוטובוס מהתחנה ופגע בדלת רכב התובע 2. העד סיפר כי ראה שהתובע 2 היה בתנועה של סגירת הדלת, והאוטובוס פגע בדלת עם חלקו האחורי.

הנתבע 1 העיד כי ראה את שני הנהגים מחליפים פרטים, עקף אותם וכשהתקדם שמע רעש, וראה שפתחו את הדלת, ועצר בצד ימין. הוא ראה שיש פגיעה סביב הגלגל האחורי באוטובוס. לדבריו,

הדלת ברכב התובע 2 הייתה סגורה כשהוא התחיל לעקוף אותו.

לאחר שבחנתי את העדויות מצאתי להעדיף את גרסת התובע 2 על פני גרסת הנתבע 1. גרסת התובע נתמכה בעדותו של העד הנוסף שהינו עד אובייקטיבי אשר תיאר בפירוט כיצד ארעה הפגיעה. עדותו היתה מהימנה עליי ולא מצאתי כי יש לו עניין להטות אותה לכיוון כזה או אחר. מחקירתו הנגדית עולה כי התובע 2 היה כבר ברכבו תוך כדי תנועה של סגירת הדלת ואז ארעה הפגיעה, וגרסתו זו לא נסתרה, והוא חזר על כך במספר הזדמנויות בתשובתו בחקירה הנגדית. הן התובע והן העד מטעמו תיארו כי מוקד פגיעת האוטובוס הוא בסמוך לגלגל האחורי ימני, דבר שעולה גם מעדות הנתבע 1.

הנתבע 1 לא יכול היה לסתור את גרסת התובע והעד כי התאונה ארעה בעת שהתובע כבר ישוב במכוניתו ומתחיל לסגור את הדלת והוא לא יכול היה להשיב על השאלה אם ראה את התובע יוצא מהרכב או נכס. מאחר ומוקד הפגיעה באוטובוס הוא בחלקו האחורי ולקראת סופו, אין כל הגיון שהתובע רואה את כל האוטובוס חולף ליד רכבו ומחליט דווקא אז לפתוח את הדלת.

זאת ועוד: מתיאור ההתרחשות שבין התובע לבין העד עולה כי שני הנהגים היו כבר לאחר שסיימו את החלפת הפרטים, כאשר כל נהג חוזר לרכבו, כך שהדבר תומך בכך שהתובע כבר סיים ענייניו עם העד והתיישב ברכבו ובא לסגור את הדלת ולא מצב שבו רק עתה הוא יוצא ממנו. כל אלו יש בהם כדי להעדיף את גרסת התובע.

על כן, אני קובע כי האחריות היא על הנתבע 1 אשר יצא לעקיפה וביצע אותה בחוסר זהירות.

לאור האמור לעיל אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעים לשלם לתובעים 16,637 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום ששולמו תגמולי הביטוח, בתוספת אגרת משפט כפי ששולמה, שכר עדות ככל שנפסק ושכ"ט בשיעור 17.7%.

ניתן היום, כ' אדר תשע"ד, 20 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ