אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנורה מבטחים ביטוח נ' בנק לאומי לישראל

מנורה מבטחים ביטוח נ' בנק לאומי לישראל

תאריך פרסום : 20/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
5868-07
17/02/2010
בפני השופט:
שאול מנהיים

- נגד -
התובע:
סניף בנק לאומי לישראל בע"מ- סניף שעריים
הנתבע:
מנורה מבטחים ביטוח

החלטה

בפניי בקשה ליתן צו המחייב את המשיבה להשיב על שאלון. מאחר והבקשה הוגשה באיחור ושלא בהתאם למועדים הקבועים בתקנה 120 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשס"ד-1984, עותרת המבקשת במסגרת הבקשה למתן ארכה בדיעבד להגשת הבקשה שבפניי.

המבקשת מפרטת בבקשתה ובתצהיר התומך בה כי מאז הגשת כתב הגנה המתוקן (ביום 28.1.09) ועד למועד הגשת בקשתה שבפניי חלו התפתחויות דיוניות בין הצדדים לתובענה, באופן ששלל את וודאותה כי סכום התביעה ופירוט ההמחאות אשר תשלום סכומן נתבע מאת המבקשת (הנתבעת) הינו סופי (לאחר שסכום התביעה ופירוט ההמחאות נשוא התביעה תוקנו ושונו פעמיים מאז הגשת כתב התביעה המקורי).

המבקשת טוענת כי השאלות המופיעות בשאלון שצורף כנספח ג' לבקשתה עוסקות בשאלות המשפטיות אשר במחלוקת, ומענה על חלק מהן נחוץ לשם הוכחת אשמה התורם של המשיבה באופן שעשוי להפחית את הסכום בו תחויב המבקשת במקרה שהתביעה נגדה תתקבל. בנוסף טוענת המבקשת כי לא חרגה מהמועדים הקבועים בתקנה 120 לתקנות סדר הדין האזרחי ואף אם יקבע אחרת, אין בכך כדי לפגוע בקבלת הצו המבוקש מאחר והלכה היא שהפרוצדורה הינה מסגרת גמישה שצריכה לאפשר בנדיבות תיקון שגיאות שמבצע בעל דין מקום בו התיקון אינו גורם עוול לבעל הדין האחר.

המשיבה מבססת את התנגדותה לבקשה על נימוק אחד ויחיד, והוא כי המבקשת איחרה את המועד הקבוע בתקנה 120 לתקסד"א ולא הצביעה על טעמים מיוחדים שיצדיקו מתן ארכה להגשת בקשתה באיחור, ולפיכך יש לדחות את בקשתה. המשיבה לא טענה לגופה של הבקשה, קרי לא הביעה התנגדות למענה על השאלות והדרישות המופיעות בנספח ג' לבקשה, כולן או חלקן. לעניין טענתה של המבקשת בקשר לאשמה התורם של המשיבה, טענה המשיבה כי יש לדחות את טענת המשיבה המייחסת לה אשם תורם. אין צורך או הצדקה לדון כעת בשאלת האשם התורם לגופה, וכל שיש לעשות כעת הוא להחליט בבקשה שבפני על פי טענות הצדדים ככל שהן דנות בסעד המבוקש בבקשה זו, ולא בשאלות שלגופן של התביעה וההגנה.

מטרת סדרי הדין האזרחי ליצור מסגרת נאותה שתאפשר לצדדים להגיע לחקר האמת בדרך היעילה ביותר ולכן חשוב שנקפיד על ככל האפשר על קיומן. יחד עם זאת יש לזכור כי הפרוצדורה אינה מיטת סדום וסדרי הדין מהווים אך אמצעי להשגת המטרה של עשיית משפט צדק. אין להפוך את האמצעי למטרה בפני עצמה. זאת ועוד, יש לציין כי מטרת ההליכים המקדמיים היא לפשט את ההליכים המשפטיים, לצמצם את היקף הראיות הנדרשות ובכלל לייעל את הדיון המשפטי.

בנסיבות המקרה שבפניי, ההליך עודנו מצוי בשלבי קדם משפט וטרם ניתן צו להגשת תצהירים. המשיבה אינה טוענת בתגובתה כי קבלת הבקשה תסב לה נזק. טענתה בעניין העדר אשם תורם מצדה הינה טענה שתתברר במסגרת שמיעת הראיות ותוכרע במסגרת פסק הדין. מכל האמור עולה כי הנזק שעשוי להיגרם למבקשת ולייעול ההליך מחמת דחיית הבקשה עולה לאין שיעור על הנזק שעשוי להיגרם למשיבה אם תתקבל הבקשה, במיוחד מקום בו המשיבה לא טענה כלל כי קבלת המשיבה תסב לה נזק כלשהו.

נוכח כל האמור לעיל ולאור העובדה שהמשיבה לא התנגדה לבקשה לגופו של המבוקש בה, אני מקבל את הבקשה במלואה. ניתן בזאת צו המחייב את המשיבה להשיב לדרישות המבקשת כמפורט בנספח ג' לבקשה נשוא החלטה זו, וזאת עד ליום 17.3.09.

יודגש כי לאור העובדה כי הצדדים לא פעלו בהתאם להחלטה אשר ניתנה במסגרת הדיון האחרון שהתקיים ביום 24.12.09, איני נותן הוראות לקידום ההליך. על הצדדים לפעול בהתאם לתוכן ההחלטה לעיל ולהגיש הודעה כאמור בה עד ליום 21.3.10, שאם לא כן תמחק התביעה מחוסר מעש.

המזכירות תמציא החלטה זו לבאי כח הצדדים באמצעות הפקס ותוודא את קבלתה בטלפון.

ניתנה היום, ג' אדר תש"ע, 17 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ