אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנופי אבי תובלה ואח' נ' חכמון ואח'

מנופי אבי תובלה ואח' נ' חכמון ואח'

תאריך פרסום : 18/04/2010 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
17657-12-09
15/04/2010
בפני השופט:
ישעיהו שנלר

- נגד -
התובע:
1. מנופי אבי תובלה
2. יוחנן אברהם

הנתבע:
1. אביתר חכמון
2. מאירה חכמון
3. עטה בדיר

החלטה

בפני בקשה מטעם המשיבים למחוק את כתב הערעור על הסף ולחילופין, לתיקונו.

לטענת המשיבים, היקף הודעת הערעור המשתרעת על פני 31 עמודים ארוכה יתר על המידה, וכחנית ותיאורית, וזאת במיוחד לאור פסק דינו הקצר של בית משפט קמא העומד על 8 עמודים. לטענת המשיבים, נוכח היקף הודעת הערעור מופר השוויון בין בעלי הדין, הוא אינו ממקד את המשיבים לגביי החזית שבמחלוקת וכל מטרתו הינה להתיש ולמנוע מהמשיבים לנהל הליך ענייני. המשיבים תומכים בקשתם באמור בסעיפים 414 ו 417 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן-"התקנות"). לאמור, כי על כתב הערעור להיות ערוך באופן "תמציתי...שלא על דרך הויכוח או הסיפור" ואל להם להפריע לערעור ולסבך אותו (תקנה 417).

המערערים טוענים מנגד, טענות רבות שבגינן יש לדחות את הבקשה, ביניהן, כי אין זה המקרה המצדיק את הפעלת החריג של צמצום או מחיקת כתב הערעור. כתב הערעור גודר בצורה ברורה את חזית המחלוקת ואינו מפר את השוויון הדיוני בין הצדדים. בנוסף, טוענים המערערים כי המשיבים מנועים מלטעון כנגד אורכה של הודעת הערעור, וזאת לאור אורכם של סיכומי המשיבים בבית משפט קמא אשר נפרסו על פני 47 עמודים. עוד טוענים המערערים כי בקשת המשיבים לוקה בשיהוי רב והוגשה 3 חודשים לאחר הגשת כתב הערעור נשוא הבקשה. לבסוף טוענים המערערים כי אורכו של פסק הדין בבית משפט קמא אינו צריך להוות אינדיקציה לאורכו של כתב הערעור, ובמיוחד במקרה דנן בו פסק דינו של בית משפט קמא אינו משקף את מלוא רוחב היריעה אשר נפרסה בפניו ואשר עמדה ברקע פסק הדין.

אמות המידה לאורן נבחנת בקשה להורות על תיקון כתב ערעור בהתאם להוראות תקנה 414 לתקנות, הותוו בע"א 1501/05 כהן נ' מנהל מס שבח (טרם פורסם, 8.5.2005,להלן- "פס"ד כהן"). נקודת המוצא לעניין זה היא כי אין בית המשפט "עורך על" של כתבי הטענות. מזכות הטיעון של בעלי הדין נגזר החופש של הצדדים לנסח את כתבי הטענות ולקבוע את היקפם, אולם אין המדובר בזכות בלתי מוגבלת. בבואנו להכריע בין הצדדים יש לאזן בין האינטרסים של הצדדים ולהבטיח כי אכן יישמר השוויון הדיוני וכי המשיב בערעור יידע מהו גדר המחלוקת ובפניי מה עליו להתגונן. כל תכליתו של כתב הערעור היא שרטוט גדרי המחלוקת. תיאורים עובדתיים מפורטים וניתוח משפטי מנומק צריך שימצאו מקומם בעיקרי הטיעון ובטיעון בע"פ או בסיכומים אם ניתנה הוראה להגשתם, באופן שיישמר השוויון הדיוני בין הצדדים. יש לזכור עם זאת, כי נוכח החשיבות המוקנית לזכות הטיעון של בעלי הדין, השימוש בתקנה 414 לתקנות ייעשה במשורה, רק באותם מקרים חריגים בהם קיים חשש ממשי לפגיעה באינטרס מוגן של בעלי דין אחרים או לפגיעה בתפקוד המערכת השיפוטית (ראו, ע"א 11829/05 גד כימיקלים בע"מ נ' BIP Chemicals Ltd (לא פורסם, 9.4.2006), וכפי שצויין באותו פס"ד: "... ככול שהיקף כתב טענות הינו רחב יותר, כך עשויה לגבור בהתאמה הפגיעה באינטרס של בעל הדין שכנגד לשוויון דיוני ומהותי וכן גובר הסיכון לכך שגדר המחלוקת בין הצדדים לא תשורטט בדיוק הנדרש".

עוד יש להוסיף כי החשש מהפרת האיזון הדיוני מתעצם נוכח הגבלת הצדדים בעיקרי הטיעון מטעמם.

הודעת הערעור במקרה דנן, כוללת פירוט מלא של הפן העובדתי, אסמכתאות משפטיות ולמעשה לא מדובר בהודעת ערעור אלא כעין סיכומים לכל דבר וענין. ברגיל, וכפי שצוין בעל דין רשאי לנסח את כתבי טענותיו כראות עיניו, וכך יש לתת בידי בעל דין או ב"כ את החירות לקבוע את היקף הערעור ותחימת הנקודות שבמחלוקת. ודוק, כפי שצוין חרות זו מוגבלת, ולעניין זה יפים הדברים אשר הובאו בפסק דין כהן הנ"ל: "ניתן לסרב לקבל לרישום כתב ערעור שבשל אורכו או נוסחו ניתן לקבוע כי הוא אינו מאפשר לצד שכנגד לדעת כראוי בשלב זה את גדרי המחלוקת; או כתב ערעור שניתן לראות באורכו משום הפרה של עקרון השוויון בין בעלי הדין שכן מהווה הוא תוספת לטיעון שאין הצד השני זכאי לה; או כתב ערעור שבשל אורכו או תוכנו אין הוא תוחם את גדרי המחלוקת ובכך אין הוא מאפשר לבית המשפט ניהול יעיל של ההליך והכרעה בשאלות השנויות באמת במחלוקת. אמת, לא ניתן – ואף אין זה רצוי- לקבוע גדרות ומסמרות בעניין זה, באופן שמספר מסויים של עמודים יחשב ככתב ערעור מתומצת ומעבר לו לא יתקבל הערעור לרישום. כך, שכן בכל תיק ותיק מתעוררות נסיבות שיש בהן מטבע הדברים להשפיע על היקף היריעה. אין דין ערעור על נקודה משפטית כערעור על נקודה עובדתית; אין דין ערעור התוקף את כל בסיס ההכרעה כדין ערעור התוקף נקודה אחת. אין ערעור על פסק דין ארוך ומורכב כערעור על פסק דין קצר ופשוט. יש חשיבות גם לשאלה אם נשמעו ראיות בערכאה הראשונה, אם הסוגיה מורכבת, אם יש בה חידוש וחדשנות וכיוצ"ב. כל מקרה על פי נסיבותיו. יחד עם זאת, נראה כי בדרך כלל די יהיה בכתב ערעור המשתרע על מספר בודד של עמודים, בלא ציטוטים , הפניות ואסמכתאות. כתב הערעור אינו נדרש להיות תמציתי מדי, נדרש הוא לבטא איזון ראוי בין זכות הטיעון של בעל הדין מזה, ואינטרסים אחרים מזה. איזון ראוי זה עניינו הדרישה לתמציתיות ולמניעת סרבול של הדיון, כאמור".

התוצאה אם כך היא שכתב הערעור כפי שהוגש אינו ערוך כדבעי, אינו עומד בדרישת התימצות כפי שנקבעה בתקנות ובמיוחד מפר את השוויון מול הצד שכנגד.

עם זאת, מחיקת הערעור אינה הפתרון הראוי, בעת שניתן להורות על תיקונו של כתב הערעור מתוקן אשר יענה על דרישות התקנות, וכך לא יהיה בו להפר את האיזון מול הצד שכנגד.

על ב"כ המערערים להמציא לבית המשפט הודעת ערעור מתוקנת כפי שצוין, וזאת עד ליום 15.5.10.

ניתנה היום, א' אייר תש"ע, 15 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ