אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנהל מקרקעי ישראל - תל אביב נ' רחמני ואח'

מנהל מקרקעי ישראל - תל אביב נ' רחמני ואח'

תאריך פרסום : 17/02/2011 | גרסת הדפסה
תל"א
בית משפט השלום רחובות
4195-06
17/02/2011
בפני השופט:
שירלי דקל נוה

- נגד -
התובע:
מנהל מקרקעי ישראל - תל אביב
הנתבע:
1. שושנה רחמני
2. יהודה תמם

החלטה

ב"כ הנתבעים 1 ו- 3 טען היום כי אינו מייצג את הנתבעת 1 מאחר שהתפטר מייצוג.

לא הוגשה בקשה למתן פטור מייצוג וממילא לא ניתנה החלטה על פטור מייצוג, ועל כן, מבחינת בית המשפט ב"כ הנתבעים 1 ו – 3 מייצג גם את הנתבעת 1.

בתאריך 11.12.07 בית המשפט קבע מועדים להגשת תצהירי עדויות ראשיות.

תצהירי עדויות ראשיות מטעם התובע הוגשו ב- 14.4.08. מכאן שהיה על הנתבעים 1 ו- 3 להגיש את כל ראיותיהם, לרבות תצהירים, עד ליום 10.9.08 דהיינו לפני שנתיים וחצי, אך עד היום לא הוגשו התצהירים.

בתאריך 9.11.08 ב"כ הנתבע 3 הגיש בקשה להארכת מועד להגשת תצהירי עדויות ראשיות לאור מו"מ המתנהל בין הצדדים. בית המשפט נעתר לבקשה והאריך את המועד אך לא קבע מועד שעד אליו יוגשו התצהירים.

בתאריך 27.12.09 הגיש ב"כ התובע בקשה למתן החלטה לפי תקנה 168 לתקנות סדר הדין האזרחי וביקש כי לא יותר לנתבעים להגיש תצהירי עדויות ראשיות ו/או מסמכים מטעמם.

בית המשפט הפנה את הבקשה לתגובת המשיבים עד ליום 12.2.10 אך כל תגובה ו/או תצהירי עדות ראשית לא הומצאו עד היום.

בתאריך 16.3.10 הגיש התובע בקשה למתן החלטה בבקשתו שהועברה לתגובת ב"כ הנתבעים תוך 30 יום ושוב לא הוגשה כל תגובה.

בתאריך 25.1.11 הגיש ב"כ התובע בקשה חוזרת למתן החלטה, פירט את השתלשלות העניינים וכן ציין כי הנתבעים ממשיכים לעשות שימוש חורג וזאת לפי ביקור נוסף ועדכני של פקח מטעם התובע.

בית המשפט קבע כי הבקשה תידון בדיון היום.

בדיון היום טען ב"כ הנתבעים כי יש בידי הנתבע 3 היתרים והוא מעונין להגיש אותם, ולא מצאתי בדבריו כל נימוק המצדיק את אי הגשת התצהירים עד היום.

כתוצאה מהתנהלות הנתבעים לא התקדמו ההליכים המשפטיים בתביעה זו, שהוגשה עוד בשנת 2006.

נוכח כל האמור ולפנים משורת הדין, אני מתירה לנתבעים להגיש תצהירי עדויות ראשיות ו/או חוות דעת לרבות כל הראיות מטעמם תוך 30 יום מהיום.

לאור ההתנהלות המתוארת של הנתבעים 1 ו- 3, אני מטילה עליהם לשלם לתובע הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 3,000 ₪ וזאת תוך 30 יום מהיום.

התיק יקבע לשמיעת ההוכחות ליום 17.1.12 שעה 11.30.

בהתאם להצהרת ב"כ הנתבעים לפיה הוא מוותר על חקירה נגדית של המודד, מר דרור בן נתן ושל גב' קלודט סלומונוביץ', וזאת מבלי לגרוע מטענתו לגבי עדות מפי השמועה, יתייצב לחקירה נגדית הפקח מר יואב ששון וכן המצהירים מטעם הנתבעים.

ניתנה והודעה היום י"ג אדר א תשע"א, 17/02/2011 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

הוקלד על ידי: אורלי כהן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ