אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנהל מקרקעי ישראל - תל אביב ואח' נ' איזובצקי ואח'

מנהל מקרקעי ישראל - תל אביב ואח' נ' איזובצקי ואח'

תאריך פרסום : 24/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
4203-05
24/08/2010
בפני השופט:
הדס עובדיה

- נגד -
התובע:
1. מנהל מקרקעי ישראל - תל אביב
2. רשות הפיתוח (על-ידי מינהל מקרקעי ישראל)

הנתבע:
1. דוד איזובצקי
2. ציפורה איזבוצקי
3. "איציק עכביש " בע"מ
4. "חמד"-ארגון חיילים משוחררים של הפועל

פסק-דין

פסק דין

המקרקעין נשוא התובענה והזכויות בהם

1.זכות הבעלות במקרקעין הידועים כגוש 6819 חלקה 74 במושב חמד רשומה על שם מדינת ישראל.

זכות הבעלות במקרקעין הידועים כגוש 6819 חלקה 75 במושב חמד רשומה על שם רשות הפיתוח.

זכות הבעלות במקרקעין הידועים כגוש 6819 חלקה 71 במושב חמד רשומה על שם רשות הפיתוח.

(ראה: העתקי הרישום מפנקס הזכויות שצורפו כנספחים א/1 – א/3 לתצהיר גב' שרון סמדר, עובדת המחלקה החקלאית במינהל). (להלן: "המקרקעין").

המקרקעין מנוהלים על ידי מינהל מקרקעי ישראל מכוח חוק מינהל מקרקעי ישראל, התש"ך – 1960.

2.המקרקעין מצויים בשטח המשבצת שהושכר על פי חוזה משבצת דו צדדי לנתבע מספר 4 המאוגד כאגודה שיתופית בע"מ, והוארך מעת לעת. (להלן: "מושב חמד").

3.חוזה המשבצת האחרון שנכרת בין המינהל וכפר חמד נחתם ביום 22.1.2002. תוקפו מיום 1.10.2001 ועד יום 30.9.2004.

(ראה: חוזה המשבצת שצורף כנספח ב' לתצהיר גב' שרון).

4.הנתבעים 1 ו 2 (להלן: "הנתבעים") הם חברי מושב חמד. מכוח חברותם של הנתבעים באגודת המושב מחזיקים הנתבעים ברשות הבעלים במשק מספר 52 שבמקרקעין.

5.בכתב הגנתם הודו הנתבעים באמור בכתב התביעה ביחס לזכויות מושב חמד על פי חוזי המשבצת במקרקעין נשוא התובענה. בנוסף הודו הנתבעים בכך כי מכוח זכויות אלה של המושב, ניתנו להם הזכויות במשק 52. (ראה האמור בסעיף 26 לכתב ההגנה.)

6.בכתב הגנתם הודו הנתבעים כי משקם מצוי במקרקעין נשוא התובענה כמפורט בסעיף 1 לעיל.

ראה האמור בסעיף 10 לכתב ההגנה שם נטען על ידי הנתבעים:

"ביום 2.2.97 אישר משרד החקלאות, מחוז השפלה וההר לנתבעים לבנות מבנים לא חקלאיים בשטח 500 מ"ר בנחלתם במשק מס' 52 בגוש 6819 חלקה 71." (ההדגשה אינה במקור ה.ע)

7.גם במסמכים שצורפו לכתב ההגנה יש התייחסות מפורשת למקרקעין כמקרקעי מושב חמד נשוא התובענה, שבהם שוכן משק הנתבעים.

ראה: הבקשה להיתר בניה שהגיש הנתבע ביחס לבנייה במשק 52 שצורפה לכתב הגנתו.

8.בסיכומים מטעמם העלו הנתבעים לראשונה טענה שלפיה לא הוכח על ידי המינהל כי המקרקעין שבגוש 6819 חלקות 71, 74 , ו 75 נשוא המחלוקת קשורים למשק 52 ולחוזה המשבצת.

9.לא ראיתי לנכון לקבל הטענה הנטענת כהרחבת חזית אסורה, ובחריגה ממסגרת הדיון בתובענה כפי שהוגדרה בכתבי הטענות.

10.גם לגוף הטענה אין לקבלה. על פי נספחי כתב ההגנה ועל פי עדויות העדים מטעם המינהל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ