אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנהל מקרקעי ישראל - נ' נעימי ואח'

מנהל מקרקעי ישראל - נ' נעימי ואח'

תאריך פרסום : 18/05/2014 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
23796-03-14
11/05/2014
בפני השופט:
ארנון דראל

- נגד -
התובע:
מנהל מקרקעי ישראל -
הנתבע:
1. דניאלה נעימי
2. יעקב נעימי

החלטה

בפני בקשתם של המשיבים לעיכוב ביצוע פסק הדין, שבגדרו בוטלה החלטת בית משפט קמא למתן צו מניעה למימוש ערבות בנקאית. הבקשה, שהוגדרה "בהולה", אוחזת נימוק אחד בלבד והוא כי "מובן, כי אי עיכוב הביצוע, ירוקן מתוכן את ערעור המבקשים וייתר את פנייתם לבית המשפט העליון".

המבקש, הוא המשיב לבקשה, מתנגד לעיכוב הביצוע. לטענתו זו הוגשה בניגוד לתקנות, ללא תצהיר וללא פירוט מה הנזק שייגרם למשיבים כתוצאה ממימוש הערבות הבנקאית. עוד נטען כי המשיבים לא ציינו במסגרת בקשתם כל טענה ביחס לסיכויי הערעור. המבקש אף סבור כי אם עמדת המשיבים תתקבל לא תהיה כל מניעה להחזרת הכסף, שיתקבל ממימוש הערבות, למשיבים.

בתשובה לתגובה מעלים המשיבים טענות חדשות ובנוסף מצרפים לה תצהיר. עמדתם היא כי אין מדובר בפסק דין כספי אלא פסק דין למימוש ערבות ולכן יש לעכבו. עוד נטען ארוכות לגבי סיכויי בקשת הרשות לערער וכן הועלו טענות לעניין מאזן הנוחות.

דין הבקשה לעיכוב ביצוע להידחות.

בהיבט הפרוצדורלי כוללת הבקשה נימוק אחד בלבד. אין לקבל מצב שבו משמשת התשובה לתגובה – אמצעי להכללת טענות חדשות ו"מקצה שיפורים" לבקשה. משלא טענו המשיבים לסיכויי הערעור ולכך שמאזן הנוחות נוטה לטובתם אין לאפשר העלאת הטענות החסרות בשלב התשובה לתגובה וזו אינה מיועדת למטרה זו. לפיכך, די בכך שהבקשה לא כללה התייחסות לסיכויי הערעור, למאזן הנוחות ולא נתמכה בתצהיר בקשר לאלו כדי להביא לדחייתה.

לא זו אף זו. פסק הדין שניתן עניינו מימוש ערבות בנקאית בסכום של 20,000 ₪. ככל שייקבע, אם תינתן רשות ערעור על ידי בית המשפט העליון, כי אין לממש את הערבות לא תהיה כל מניעה להחזרת הכספים על ידי המבקש, יצירת ערבות בנקאית אחרת במקומה ואף לפיצוי המשיבים בשל העלויות הכרוכות בכך. אף באשר לסיכויי הבקשה לרשות ערעור – אעיר רק כי איני שותף לבטחונם של המשיבים כי סיכוייה כה טובים, וזאת בין היתר בהינתן טיבה של המחלוקת, מעמדה המיוחד של ערבות בנקאית אוטונומית, ובכך שהמדובר בערעור ב"גלגול שלישי".

מכל מקום, אין כל אינדיקציה לכך שייגרם למשיבים נזק ממימוש הערבות או כי דחיית הבקשה תביא להפיכתו של הערעור (או ליתר דיוק של הבקשה למתן רשות ערעור) למיותר ובעניין זה מקובלת עלי עמדתו של המבקש מטעמיה.

הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית. המשיבים (המבקשים בבקשה לעיכוב ביצוע) ישלמו למבקש (המשיב בבקשה לעיכוב ביצוע) שכר טרחת עורך דין בגין הבקשה בסכום של 2,000 ₪.

ניתנה היום, י"א אייר תשע"ד, 11 מאי 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ