אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנהל מקרקעי ישראל - נ' חסן מרעי

מנהל מקרקעי ישראל - נ' חסן מרעי

תאריך פרסום : 20/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
16293-04
17/02/2010
בפני השופט:
מנחם רניאל

- נגד -
התובע:
יונס מוחמד חסן מרעי
הנתבע:
מנהל מקרקעי ישראל -

החלטה

המבקש מבקש בבקשתו 3 בקשות שיש ביניהן סתירה, ושתיים מהן יש לדחות על הסף.

המבקש מבקש עיכוב ביצוע פסק הדין לפי תקנה 467. תקנה 467 מאפשרת עיכוב ביצוע פסק דין עד להכרעה בערעור, אבל כעולה מהבקשה, אין ערעור לאחר שהמבקש הגיש ערעור והוא סולק על הסף בהעדר הפקדת עירבון. על כן, אני דוחה את הבקשה לעיכוב ביצוע לפי תקנה 467.

המבקש מבקש עיכוב הליכי הוצאה לפועל וצו פינוי עד להחלטה בבקשה שהוגשה בתיק ההוצאה לפועל. מן הבקשה עולה שהמבקש הגיש בקשה בתיק ההוצאה לפועל בטענה שכבר ביצע את פסק הדין. כלומר, מדובר בטענת "פרעתי". הסמכות ליתן החלטה זמנית עד להכרעה סופית בבקשה בטענת פרעתי נתונה לרשם ההוצאה לפועל, ולא למי שנתן את פסק הדין המקורי, בין היתר משום שהיא נסמכת על טענה עובדתית לאירועים שקרו לאחר פסק הדין. על כן, אני דוחה את הבקשה. אציין, כי אם אכן ביצע המבקש את פסק הדין, אין מה לעכב ביצוע לפי הבקשה הראשונה.

המבקש מבקש עוד להאריך את המועד לביצוע צו הפינוי על פי פסק הדין שניתן בשנת 2007. גם בקשה זו, המניחה שהפינוי לא בוצע, סותרת את הטענה שהפינוי בוצע. מכל מקום, בקשה זו נמצאת בסמכות בית המשפט שנתן את פסק הדין, ועל כן אני מצווה על המבקש להמציא למשיבה את הבקשה והלטה זו, לתגובתה בתוך 20 יום ממסירתה לידה.

להסיר ספק, איני מעכב את הליכי הפינוי, הן משום שכעולה מהמסמכים שהגיש המבקש, נמסר לו צו פינוי כבר ביום 21.7.09 ליום 1.9.09 ומאז נדחה הליך, והן משום שהודעת הפינוי האחרונה נמסרה לו לפחות ביום 1.2.10 ואם בחר להגיש את בקשתו רק ביום 17.2.10, ידע היטב שהוא מסתכן בכך שהבקשה תוכרע לאחר הפינוי, והן משום שלטענת המבקש מדובר רק בפינוי עצים וחלק מהגדרות, שאין שום בעיה לפנותם, בלי שיוארך המועד לפינוי, במיוחד כאשר לפי מכתב מהנדס המועצה מיום 16.2.10, בכל מקרה יש לפנות חפצים אלה מהמגרש.

ניתנה היום, ג' אדר תש"ע, 17 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ