אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנהל מקרקעי ישראל נ' אגבאריה ואח'

מנהל מקרקעי ישראל נ' אגבאריה ואח'

תאריך פרסום : 10/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
3010-98
02/12/2013
בפני השופט:
הדסה אסיף

- נגד -
התובע:
1. צאדק פתחי אגבאריה
2. רוקייה פהד קאסם אגברייה

הנתבע:
מדינת ישראל מנהל מקרקעי ישראל ת.ז. מספר זיהוי משיבים

החלטה

הבקשה נדחית.

בקשה זו היא חוליה נוספת, בשרשרת בקשות והליכים שהמבקשים נוקטים בהם, בניסיון לעכב את ביצועו של פסק דין שניתן נגדם כבר בשנת 2009, לאחר למעלה מעשר שנים של הליכים שונים (התובענה נשוא פסק הדין הוגשה כבר בשנת 1998).

התנהלות המבקשים, שרק עתה הגישו את התובענות שעל הגשתן הם סומכים את הבקשה הנוכחית- אינה ראויה ואין מקום לעכב בגין תובענות אלה את ההריסה.

בפרט הדבר נכון כאשר המבקשים לא הציגו בבקשה , או בתצהיר, כל הסבר לכך שלא הגישו את התובענות האלה במועד מוקדם יותר והגישו אותן רק עתה.

המבקשים גם ניסו, בבקשה מיום 25.11.13, להטעות את בית המשפט כשהפנו לתובענה קודמת שהגישו לפירוק השיתוף, בלי להזכיר שזו נמחקה זה מכבר בשל מחדליהם.

התביעה לבית משפט השלום, לפירוק השיתוף, הוגשה טרם זמנה והמבקשים עצמם מודים כי בשלב זה אין עדיין זכויות רשומות על שמם במקרקעין. לפיכך אין בהגשת התובענה לפירוק השיתוף, לכשעצמה, כדי להצדיק את עיכוב ההריסה.

אשר לתובענה לצו הצהרתי, שהוגשה לבית המשפט המחוזי, ההסכם שעליו סומכים המבקשים תביעה זו, שונה מההסכם שהציגו בבית משפט זה, ואשר הוזכר בפסק הדין שניתן בתיק זה כנגד המבקשים. בהעדר כל הסבר לשוני הזה, לא ניתן לקבוע, על סמך ההסכם שצורף לתובענה שהוגשה לבית המשפט המחוזי, כי למבקשים סיכוי טוב לכך שטענותיהם שם תתקבלנה, באופן שיצדיק את עיכוב ביצועו של פסק הדין.

כאשר מלבד אותו הסכם לא צורפה לתובענה שהוגשה לבית המשפט המחוזי כל ראיה שהיא לעניין בעלותם, כביכול, של המבקשים, ספק רב אם יש סיכוי כלשהו לתביעתם שם, ואין מקום, על סמך סיכוי קלוש , לעכב את ביצועו של פסק הדין.

כפי שהוזכר על ידי המבקשים עצמם, וכן בהחלטתי מיום 25.11.13, המבקשים אינם בוחלים בשום הליך בנסיון לעכב את הריסת הבית, אף שצו להריסתו ניתן כבר בשנת 2009.

מאז שניתן פסק הדין נקטו המבקשים בשלל הליכים, בכל הערכאות, בניסיון לעכב את ההריסה וכל הבקשות שהגישו נדחו.

לכך יש להוסיף את העובדה שהבית, נשוא צו ההריסה, וכפי שהוזכר כבר בהחלטות קודמות ובפסק הדן עצמו, נבנה ללא היתר ואין מקום, בנסיבות כאלה, ליתן אורכות שוב ושוב באופן שימנע את הריסתו.

לאור כל הנימוקים האלה אני דוחה את הבקשה.

המזכירות תעביר לצדדים החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ט כסלו תשע"ד, 02 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ