אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנהל מקרקעי ישראל ירושלים נ' ביטון

מנהל מקרקעי ישראל ירושלים נ' ביטון

תאריך פרסום : 22/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
52706-02-12
10/05/2013
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
מנהל מקרקעי ישראל ירושלים
הנתבע:
שלמה ביטון

החלטה

1. לפניי בקשת התובע למתן צו מניעה נוסף שימנע מהנתבע לבצע כל פעולות בנייה במקרקעין ברחוב זיכרון יעקב בירושלים (להלן- המקרקעין ו/או השטח).

2.כבר כעת יצוין, כי ביום 5.8.2012 ניתן על ידי כב' השופטת שירלי רנר צו מניעה לפיו נאסר על הנתבע לבצע כל פעולות בנייה בשטח בלא אישור התובע , וזאת עד למתן החלטה אחרת (להלן - צו המניעה).

זאת ועוד, בדיון שהתקיים במעמד הצדדים ביום 8.8.2012 בפני כב' השופטת רנר הגיעו הצדדים להסכמה , שקיבלה תוקף של החלטה , לפיה הנתבע לא יבצע עבודות בנייה בשטח עד למתן פסק הדין בהליך העיקרי.

3.בבקשה שלפניי טוען התובע כי הנתבע מפר ומבזה את צו המניעה וממשיך לבצע במקרקעין פעולות שלא כדין.

לטענת התובע, בתאריכים 10.3.2013 ו- 29.3.2013 ביצע נציג מטעמו ביקורת במקום ומצא כי הנתבע מבצע פעולות בניה במקרקעין.

לטענתו, הנתבע בנה במקום שלד מתכת משוקע ברצפת בטון.

4.הנתבע מתנגד לבקשה, וטוען כי לא בוצעה פעולת בניה , והפקח מטעם התובע רודף אותו לחינם.

לטענת הנתבע, הסוכך שקיים בשטחו הועף על ידי הרוחות, והלוחות של הסוכך סודרו והושבו מחדש.

עוד טוען הנתבע , כי עמודי הברזל שנראו בתמונות עומדים שם שנים רבות והם נועדו לתמוך ביריעה שהייתה מתוחה מעל השטח, אשר נקרעה גם כן , ובמקומה מתח הנתבע רשת שחורה.

לסיכום טוען הנתבע , כי כל מה שהפקח ראה הוא השבת מצב השטח לקדמותו בלבד.

5.בתשובתו טוען התובע כי הנתבע משקר ומטעה את בית המשפט.

בתצהיר שהוגש מטעם המפקח העיד האחרון כי בתאריך 22.4.2013 ביקר במקום והסריט בזמן אמת את עבודות הבניה שבוצעו על ידי הנתבע.

6.הואיל וצו המניעה שניתן בתיק עומד על כנו עד לסיומו של ההליך העיקרי - מחייב הדבר את הנתבע , ועלול לגרור סנקציות עם הפרתו , לפי פקודת ביזיון בית המשפט.

לפיכך , למען הסר ספק ולשם היעילות , מוזהר בזאת הנתבע כי לאור קיומו של צו המניעה עליו לחדול לאלתר ו/או להימנע מלבצע כל פעולות בניה במקרקעין ו/או כל פעולה שיש בה כדי לשנות את מצב השטח בלא אישור מהתובע, ואם לא יעשה כן – ייחשב הדבר לביזיון בית המשפט, עם כל המשתמע מכך.

המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, א' סיון תשע"ג, 10 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ