אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנדל נ' חיימוב ואח'

מנדל נ' חיימוב ואח'

תאריך פרסום : 25/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
157902-09
24/05/2010
בפני השופט:
ורדה שוורץ

- נגד -
התובע:
1. שמחה חיימוב
2. אביבה חיימוב

הנתבע:
צבי מנדל

החלטה

1.בפני בקשה לבטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה ביום 5.7.09 כנגד המבקשים על סמך אישור מסירה לפיו בוצעה הדבקה במענם של המבקשים ביום 8.3.09 לאחר שלושה ביקורים בהם לא נמצא איש בבית.

המבקשים אינם חולקים על כך כי כתובתם בישראל הינה בנכס בו בוצעה ההדבקה אך לטענתם באותה עת לא שהו כלל בישראל.

המבקשים צירפו לבקשתם לבטול פסק דין אשר הוגשה ביום 1.9.09, תדפיס כניסות ויציאות מהארץ ממנו עולה כי המבקשים שהו בחו"ל בין התאריכים 10.11.08 עד 28.4.09.

טענה זו של המבקשים לא נסתרה כך שההסבר שניתן למחדלם להגיש כתב הגנה במועד לא נסתר.

המסירה כפי שבוצעה, בוצעה כדין מאחר וכתובת הנכס בו בוצעה ההדבקה הינה כתובתם היחידה של המבקשים בארץ ואם נעדרו מהארץ בתקופה הרלוונטית אין בכך אלא להסביר מחדל באי הגשת כתב הגנה ואין בכך כדי לפגום במסירה עצמה באופן המקנה בטול פסק דין מחמת הצדק.

המבקשים לא טענו כי כתב התביעה לא הגיע לידיהם כתוצאה מביצוע ההדבקה על דלת ביתם ולא הציגו כל גרסה אחרת להבאת כתב התביעה לידיעתם כך שחזקה היא כי הזימון לדין הובא לידיעתם כתוצאה מביצוע ההדבקה.

טען בפני ב"כ המשיב כי דין הבקשה לבטול פסק דין להדחות על הסף מאחר ולא הונחה כל תשתית עובדתית לכך שהבקשה עצמה לבטול פסק הדין הוגשה במועד.

המבקשים אינם מציינים בבקשתם מתי וכיצד נודע להם על קיומו של פסק הדין ובאמצעות מידע זה לבחון האם הוגשה הבקשה לבטול פסק דין במועד אם לאו.

לא מצאתי צורך לדון בשאלה זו כאשר בכל מקרה לא אחרו המבקשים בהגשת בקשתם לבטול פסק דין.

ביום 15.7.09, עשרה ימים בלבד ממועד מתן פסק הדין, עצר מירוץ הזמן למניין הימים מאחר והחלה פגרת בתי המשפט.

דהיינו, המועד האחרון להגשת הבקשה לבטול פסק הדין חל ביום 20.9.09 ומאחר והבקשה הוגשה ביום 1.9.09, טרם חלף המועד להגשתה ממילא.

2. נוכח האמור לעיל יש צורך לבחון את עילת ההגנה הנטענת של המבקשים לצורך דיון בבקשתם לבטול פסק הדין על פי שיקול דעת. המחדל ניתן לריפוי בהוצאות כל עוד עילת ההגנה ראויה להשמע בבית המשפט ויש מקום לפתוח הדלת בפני המבקשים להוכיחה.

עילת התביעה בתיק זה מתחלקת לשניים.

האחת כנגד המבקש 1 לתשלום סכום כסף בגין אי תשלום תמורת יהלומים שנמכרו לו על ידי המשיב והשניה כנגד המבקשת 2 לסעד הצהרתי לפיו העביר המבקש 1 את זכויותיו בנכס על שם המבקשת 2 לצורך הברחה מנושים והבעלות במחצית הזכויות בנכס נותרה בידי המבקש 1.

מדובר בשתי עילות תביעה נפרדות אשר לכאורה אין כל קשר ביניהן.

אלא שאחד מהעמודים עליהם נשענת עילת התביעה כנגד המבקשת 2 היא קיום חוב של המבקש 1 למשיב.

בהעדר חוב כאמור, אין למשיב כל יריבות עם המבקשת 2. המשיב מבקש לפרוע את החוב המגיע לו מאת המבקש 1 באמצעות מימוש חלקו בנכס הרשום על שם המבקשת 2 בלבד. בהעדר חוב כאמור, אין למשיב כל עניין בפרטי רישום הזכויות בנכס.

דהיינו, אם יבוטל פסק הדין כנגד המבקש 1, יהא צורך לבטל את פסק הדין גם כנגד המבקשת 2 בהעדר יריבות בשלב זה ומבלי לבחון כלל את טענות ההגנה של המבקשת 2 באשר להעברת הזכויות בנכס.

3. לפיכך, אדון תחילה בעילת ההגנה הנטענת של המבקש 1.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ