אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מלמד נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

מלמד נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

תאריך פרסום : 03/11/2010 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2745-02-10
02/11/2010
בפני השופט:
רחל גרינברג – יו"ר

- נגד -
התובע:
משה מלמד
הנתבע:
משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים
פסק-דין

פסק דין

העורר, מר מלמד משה, נולד בשנת 1937 בעיר רוסה (רושצ'וק בשמה הקודם) בבולגריה, הגיש תביעה לקבלת תגמולים בגדרו של חוק נכי רדיפות הנאצים תשי"ז- 1957 (להלן החוק), נדחה ומכאן הערר שבפנינו.

העורר והוריו הגיעו מבולגריה לישראל בסוף 1940. המשיבה טוענת כי ההשפעה הנאצית בבולגריה, כולל העוצר בעיר רוסה – עילת הנרדפות שהועלתה בערר וממנה חזר ב"כ העורר בטיעוניו בפני הוועדה – החלו באפריל 1941 מועד בו העורר כבר לא היה בבולגריה.

לעניין העוצר הסתמך הערר על הלכת הרשקו – רע"א 5512/09. עילה זו נזנחה, כאמור, בהמשך והעורר מבקש להכיר בנרדפותו על פי הלכת הפחד על יסוד העובדות הנטענות בהצהרתו בפני הרשות, דהיינו, כי הוריו ברחו בסוף 1940 מרוסה מפחד החיילים הגרמניים שנכנסו לעיר.

המשיבה אינה חולקת על דברי העורר כי הוריו, ילידי בולגריה, עלו לא"י ונישאו בשנות השלושים. אימו בהיותה בהריון חלתה ובני הזוג חזרו לבולגריה שם נולד העורר ב- 1937. ב- 1940 המשפחה עזבה את רוסה ובדצמבר אותה שנה באו לישראל.

המשיבה חולקת על דברי העורר כי משפחתו ברחה מרוסה מפחד החיילים הגרמניים ומבקשת לדחות את הערר.

דיון

א. העורר טוען בסיכומיו לרקע היסטורי התומך לשיטתו בעילת הנרדפות הנטענת, אולם טיעוניו אינם עולים בקנה אחד עם העובדות ההיסטוריות הידועות;

- בשנות השלושים, עם עליית הנאצים בגרמניה, החלו בבולגריה תנועות אנטישמיות שבתחילה השפעתן היתה מוגבלת. עם פרוץ המלחמה בספטמבר 1939 הוצא צו גירוש ליהודים בעלי נתינות זרה ולחסרי הנתינות, ואלה הועברו לגבולות טורקיה ויון אך לא הורשו להיכנס למדינות אלה ונותרו חשופים להתעללות משמרות הגבול. בסופו של דבר הורו הבולגרים להעביר את היהודים המגורשים לעיר נמל וארנה שלחוף הים השחור. בוארנה התקיימה פעילות של ארגונים יהודים שמטרתה העלאת המגורשים לישראל ובאמצעות פעילות העפלה זו הצליחו מאות רבות של יהודים לצאת מאירופה.

- העורר ציין כי הוריו היו ילידי בולגריה ומן הסתם היו אזרחי בולגריה וצו הגירוש לא חל עליהם. העיר רוסה נמצאת בצפון בולגריה, לא רחוקה מוארנה ויש להניח כי משפחת העורר הצליחה בדרך זו לצאת מבולגריה.

נתון רלוונטי נוסף לגבי מצבם של יהודי בולגריה באותה עת, הוא "החוק להגנת האומה" שהטיל עליהם הגבלות ברוח חוקי נירנברג. אולם החוק התקבל בדצמבר 1940 מועד בו משפחת העורר היתה כבר הרחק מבולגריה.

זאת ועוד, טענת העורר כי הוריו ברחו מרוסה לאחר כניסת חיילים גרמניים אינה מתיישבת עם העובדה שהצבא הגרמני נכנס לבולגריה רק במרץ 1941 לאחר שבולגריה הצטרפה למדינות "הציר", כלומר מספר חודשים לאחר שהמשפחה יצאה מבולגריה.

עוד נטען כי ההשפעה הנאצית בבולגריה ורדיפות היהודים החלו כבר ב- 1939 וכדוגמא לכך מציין ב"כ העורר ניפוץ חלונות ראוה בסופיה בספטמבר 1939. גם טיעון זה שאינו נסמך על מקור היסטורי אין בו לסייע לעורר; האנטישמיות בבולגריה הושפעה וודאי מהאידיאולוגיה הנאצית, אך לא ניתן לומר באופן גורף כי פעולות אנטישמיות כאלה או אחרות שנעשו בשנים 1939-40, בוצעו בצווי הממשלה הנאציונאל-סוציאליסטית הגרמנית וכי להורי העורר נשקפה סכנה ממשית מהגרמנים ומפניה ברחו.

(ראו ע"א 3498/02 רבקה פורת נ' הרשות המוסמכת, פורסם בנבו).

ולבסוף, אין ממש גם באמור בסעיף 9 לסיכומים: הידוע הוא כי בנובמבר 1939 סופחו לגרמניה שטחים מפולין שאינם "סמוכים" לבולגריה כפי שנטען.

הרקע ההיסטורי המובא בפסק הדין נסמך על המקורות כדלקמן:

מרטין גילברט, אטלס השואה, ת-א 1986

לוסי דווידוביץ', המלחמה נגד היהודים, ת-א 1982, עמ' 406- 410

יוסף טננבוים, מלכות הגזע והרשע, ים ושם 1960, עמ' 311- 313

איתמר לוין, לקסיקון השואה, 2005, עמ' 49.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ