אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מלמד נ' יהוד ואח'

מלמד נ' יהוד ואח'

תאריך פרסום : 16/08/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
41594-10-10
07/07/2011
בפני השופט:
עינת רון

- נגד -
התובע:
לינור מלמד
הנתבע:
1. מרדכי יהוד
2. יעקב לוזון
3. אבידן דנינו
4. ש. שלמה חברה לביטוח בעמ

פסק-דין

פסק דין

עניינה של תביעה זו הינה בגין תאונת דרכים שהתרחשה ביום 22.4.10 .

התובעת טענת כי עת שנסעה ברחוב גיסין שבפתח תקווה והחלה להאט בהוראות רמזור אדום בכיוון נסיעתה, הגיח לפתע מאחור רכבו של הנתבע 1, ופגע ברכבה. כשיצאה הנתבעת מרכבה, גילתה כי בתאונה היה מעורב רכב נוסף של הנתבע 2 וכי הוא פגע ברכבו של הנתבע 1.

התובעת טענה כי מיד לאחר קרות התאונה, הודה הנתבע 1, באחריותו.

כתוצאה מהתאונה, נפגע רכבה של התובעת בחלקו האחורי ונגרמו לו נזקים כמפורט בחוות שמאי המצורף לכתב התביעה. הנזק נמדד בסכום של 4,891 ₪ ובנוסף שכ"ט שמאי בסך של 428 ₪. כמו כן, טוענת הנתבעת כי בעקבות התאונה, נגרם לתובעת נזק בגין אבדן ימי עבודה והוצאות בסך של 400 ₪.

עוד ציינה התובעת כי אין בידיעתה כיצד התרחשה התאונה אך הדבר מתיישב עם המסקה כי התאונה ארעה בשל אשמתו של הנתבע 1 ו/או הנתבע 3.

בביהמ"ש, הבהירה התובעת כי חשה בחבטה אחת בלבד ומשיצה מרכבה נוכחה לגלות כי בתאונה היו מעורבים כלי רכב נוספים.

הנתבע 1 טען בביהמ"ש, כי נהג ברכב שהיה מאחורי רכבה של התובעת וכי הבחין בכך שרכבה של התובעת החל להאט בהתקרבו לרמזור וכשעצר עצירה מלאה, הרגיש חבטה. עוד ציין הנתבע 1 כי בעקבות התאונה חש ברע ולא יכול היה לצאת את רכבו במשך דקות מספר. לאחר שהצליח הנתבע 1 להתעשת, הבחין כי פגע ברכבה של התובעת וכי רכבו של הנתבע 2, פגע ברכבו וגם זה האחרון נפגע. הנתבע 1 שב ומציין בפני ביהמ"ש כי רכבו כלל לא ניזוק וכי הוא עצמו נפגע בתאונה ואף התפנה לחדר מיון.

הנתבע 3 טען בביהמ"ש כי רכבו הוא זה שעמד שלישי מהתובעת ומיד מאחורי הנתבע 1, הנתבע 3 טוען כי לאחר שהנתבע 1 פגע בתובעת, הנתבע 3 פגע בנתבע 1. עוד מציין בפני ביהמ"ש כי אינו זוכר שהנתבע 1 סבל מסחרחורות או כי התקשה לצאת את רכבו וכי הסיפור של הנתבע 1 נשמע דרמטי לעומת פני הדברים כפי שקרו במציאות.

לאחר ששמעתי את כל הצדדים ולאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובנלווים להם, ברי כי יש לקבל את התביעה שכן יש לפצות את התובעת בשל הנזקים שנגרמו לה בשל התאונה נשוא תביעה זו.

באשר לשאלה לפתחו של מי רובצת האחריות לתאונה, הרי שמצאתי להכריע בסוגיה זו על פי גרסתה של התובעת, שהיא לענין זה נטולת כל אינטרס,שהי כך או כך, היא תפוצה על הנזקים שנגרמו לה, בין על ידי נתבע זה, או בין על ידי הנתבע האחר.

מאחר שלדברי התובעת היא חשה בחבטה אחת בלבד, הרי שאני מקבלת את גרסתו של הנתבע 1, כי הוא הצליח לעצור עצירה מלאה בעקבות כך שהתובעת עצרה את רכבה וכי בשל שרכבו נפגע מאחור על ידי הנתבע 3, שלא הצליח לעצור, הוא נהדף לעבר רכבה של התובעת ופגע בו.

לו היתה נכונה גרסתו של הנתבע 3, כי אז היה על התובעת לחוש בשתי חבטות, זו של הנתבע 1 תחילה ומיד לאחריה בזו של הנתבע 3.

על כן ישלמו הנתבעים 3 ו 4 ביחד ולחוד לתובעת את הנזק שנגרם לרכב בסך של 4891 ₪ וכן שכ"ט שמאי בסך של 428 ₪ וכן הוצאות בסך של 400 ₪ ובסה"כ 5719 ש"ח.

(רכיב אבדן ימי העבודה שנתבע לא הוכח).

סכום זה ישולם לתובעת לכתובתה ברחוב יצחק איכילוב 4 בפתח תקוה עד יום 1/10/11 שאם לא כן, יישא הסכום הפרשי ריבית והצמדה כחוק מיום הגשת התביעה ועד יום התשלום בפועל.

מזכירות בית המשפט תעביר עותק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ה' תמוז תשע"א, 07 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ