אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מלמד נ' זריף זכאי

מלמד נ' זריף זכאי

תאריך פרסום : 24/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשדוד
36689-04-10
24/06/2010
בפני השופט:
נגה שמואלי-מאייר

- נגד -
התובע:
שמסי מלמד
הנתבע:
א ורן זריף זכאי
החלטה,החלטה,פסק-דין

החלטה

חברת תת מודע תצטרף כנתבעת נוספת בתיק והנני מתירה למר ממוקה הרצל לייצג את הנתבעים בתובענה זו.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

החלטה

הנני מאפשרת למר מלמד יוסף לייצג את אמו הגברת מלמד שמסי בתובענה זו.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

פסק דין

זוהי תביעה שעניינה החזר כספי בעבור טיפולים שקיבלה התובעת אצל הנתבעים.

לטענת התובעת ביום 1/8/09 פנתה לנתבעים בעקבות בעיות רפואיות מהן סבלה ושילמה סך של 4,000 ₪. הובטח לה לטענתה על ידי הנתבע 1 כי הוא בעל כוחות על טבעיים וכי ביכולתו לרפא אותה מבעיותיה הרפואיות. לטענתה חלק מהטיפול כלל שתיית שיקוי ואולם בעקבות שתייתו מצבה הרפואי הורע והיא אף הובהלה לבית החולים. לטענתה בנה פנה לנתבע 1 להשבת כספיה והפסקת הטיפול אך ללא הואיל.

לטענת הנתבעים התובעת לא צירפה לכתב תביעתה מסמכים מהותיים שיש בכוחם כדי לבסס את טענותיה כפי שנפרשו בכתב התביעה.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק, מצאתי כי התובעת לא הרימה את הנטל המוטל עליה להוכיח תביעתה. כידוע המוציא על חברו עליו הראייה ואילו התובעת שבפניי לא צירפה לכתב תביעה כל חשבונית ו/או קבלה מהנתבעים. אומנם מדף החיובים אשר הוצג לבית המשפט במעמד הדיון עולה אומנם שולם סכום של 3,980 ₪ לנתבעת 2 ב 10 תשלומים שווים ואולם, סכום זה אינו עולה בקנה אחד עם הסכום המצוין בכתב התביעה. זאת ועוד, עיון במסמכים הרפואיים אשר צורפו לכתב התביעה מגלה כי בעוד הטיפול אצל הנתבע החל לטענתה ביום 1/8/09 הרי שהמסמכים הרפואיים נושאים תאריכים מוקדמים יותר ממועד זה כאשר מסמך אחד נושא תאריך של 1/6/09 ומסמך נוסף נושא תאריך של 25/5/09. כפי שעולה מהמסמכים הרפואיים התובעת סובלת מבעיות בכליות שכן היא חולת דיאליזה, מכאבים לאורך עמוד השדרה, כאבי ידיים ועוד. לא הוכח בפניי כל קשר סיבתי בין הטיפול שקיבלה התובעת אצל הנתבע 1 לבין החמרה בבעיותיה הרפואיות מהן סבלה קודם לכן. בהקשר זה אציין כי לא הוגשה לבית המשפט כל חוות דעת רפואית שיכול והיה בה לתמוך בטענותיה של התובעת לעניין זה.

נוכח המקובץ אין בידי אלא מלדחות תובענה זו.

לפנים משורת הדין אין צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: תמר דרעי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ