אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מלמד כורש נ' עירית אשדוד ואח'

מלמד כורש נ' עירית אשדוד ואח'

תאריך פרסום : 17/11/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
2072-09
10/11/2011
בפני השופט:
יחזקאל קינר

- נגד -
התובע:
חיים מלמד כורש
הנתבע:
1. עירית אשדוד
2. הכשרת היישוב חב' לבטוח בע'מ

החלטה,פסק-דין

החלטה

אני פוסק את שכרו של העד, מר צבי מרקס בסך 200 ₪ שישולם ע"י הנתבעות.

ניתנה והודעה היום י"ג חשון תשע"ב, 10/11/2011 במעמד הנוכחים.

יחזקאל קינר, סגן נשיא

פסק דין

1.עניינה של תביעה זו הינו תביעת נזקי גוף שהגיש התובע נגד הנתבעות (עירייה ומבטחתה) בשל אירוע מיום 10.7.08 שבו נפגע התובע עקב נפילה.

2.התובע מתאר כי נפגע שעה שצעד על מדרכה במרכז המסחרי א' באשדוד וכאשר דרך על מכסה ביוב שהיה על המדרכה התרומם המכסה עד כדי מחצית ורגלו השמאלית נכנסה לתוך בור הביוב הנ"ל כשעקב כך נגרמו לו פגיעות בשתי רגליו ובגב בעיקר.

3.באשר לתיאור אירוע הנפילה מצאתי מקום לקבל את עדותו של התובע בעניין זה כמהימנה וזאת לאחר שנמצאו לה גם ראיות תומכות שהן צילומים שצולמו סמוך לאחר המקרה עבור מקומון והתפרסמו גם באותו מקומון (ת/3 ו-ת/4). בתמונות אלה נראה התובע כשהוא יושב על הרצפה ליד בור הביוב הפתוח.

כמו כן הוזעק אמבולנס למקום וקיים דו"ח מד"א מאותו תאריך שבו צויינה טענת התובע כי נפל לבור הביוב.

בנוסף, התובע ביקר באותו יום אצל אורטופד ואף שם צויין דבר הנפילה לבור.

4.באשר לשאלת האחריות, עיקר טענתה של העירייה היא כי מדובר בשטח פרטי שנמצא באחריות בעלי העסקים במקום והעירייה איננה אחראית לו, כאשר העירייה לא תיקנה גם את המפגע ומי שתיקן אותו היו בעלי העסקים.

5.אציין בראש ובראשונה כי העירייה ביקשה להגיש כתב הגנה מתוקן שיכלול את טענותיה הנ"ל, אך לאחר שניתנה החלטה לפיה הותר לעירייה להגיש כתב הגנה מתוקן ונדחתה בקשתה לשלוח הודעת צד ג' לצדדים שלישיים שלא ננקבו אפילו בשם, הודיעה העירייה כי היא חוזרת בה מבקשתה להגיש את כתב ההגנה המתוקן, וכתב הגנה כזה לא הוגש.

עדיין, קיימת הכחשתה של העירייה בכתב ההגנה, את טענתו של התובע בכתב התביעה כי העירייה הינה המחזיקה או הבעלים של השטח האמור, ולכן יכולה העירייה להעלות טענה כי אין היא אחראית למקום הנ"ל, אך את הטענה כי מדובר בשטח פרטי שבאחריות בעלי העסקים לא ניתן להעלות שכן הטענה לא נטענה בכתב ההגנה כאמור.

6.גם אם היה ניתן להעלות את הטענה האמורה, הרי העירייה לא הוכיחה טענה זו.

נקל להצביע על כך ששטח מסויים נמצא בבעלות פרטית ודי להציג נסח רישום מקרקעין בצירוף תשריט שיוכיח את האמור לעיל.

הדבר לא נעשה ע"י העירייה, למרות שדובר על כך בישיבות קדם המשפט.

7.ממבט בתמונות שהוגשו נראה כי מדובר אכן במדרכה שנמצאת במרכז מסחרי פתוח ומדובר במדרכה המשמשת את הציבור הרחב. אין מדובר במכסה ביוב שנמצא בצמוד לחנויות אלא במרחק מהן ולפיכך החזקה הגלויה לעין היא שמדובר בשטח ציבורי המשמש את הציבור ולכן נמצא גם באחריות העירייה.

אם רצתה העירייה לסתור את האמור לעיל, היה עליה להביא ראיות מתאימות אך הדבר לא נעשה על ידה.

8.אינני מקבל את הטענה של העד מטעם העירייה, מר מרקס, כאילו מכסה ביוב שנמצא בשטח מקורה איננו שטח ציבורי אלא שטח פרטי. ראשית, מהתמונות נראה אמנם כי מכסה הביוב נמצא בצל, אבל הצל תלוי במיקום השמש, בשעת הצילום, בזוית הצילום וכיוצא באלה. לבד מכך, אין מדובר במבנה סגור אלא מדובר בשטח פתוח שייתכן כי יש לו קירוי זה או אחר בחלק ממנו, אך הקירוי העליון בחלק מהשטח איננו יכול ללמד על כך שהשטח הנמצא בצל הינו שטח פרטי ולא שטח ציבורי.

די באמור לעיל ואין צורך להיכנס לשאלה האם בשטח פרטי שנחזה להיות שטח ציבורי קיימת גם כן אחריות של העירייה לעוברים ולשבים.

9.על העירייה מוטלת חובה לדאוג להחזקת מקרקעין שבאחריותה באופן שלא יהיו בהם מפגעים המסכנים את המבקרים בהם (ר' סעיפים 235, 249(11) ו-249(12) לפקודת העיריות). כך הדבר גם למדרכות המיועדות להולכי רגל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ