אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מלכי נ' פז ואח'

מלכי נ' פז ואח'

תאריך פרסום : 27/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות טבריה
14335-04-11
23/09/2011
בפני השופט:
רים נדאף

- נגד -
התובע:
מרדכי מלכי
הנתבע:
1. אורן ישראל פז
2. הרץ השכרת רכב בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1. עניינה של התביעה הנדונה הוא בתאונת דרכים מיום 22.3.2011, כשאשתו של התובע (להלן: "התובעת") טוענת כי היא נסעה ישר בכביש, בנתיב השמאלי, נתבע מס' 1 יצא בצומת מצד ימין, לא ציית לתמרור האט ותן זכות קדימה שהוצב בכיוון נסיעתו, התפרץ לנתיב נסיעת התובעת ופגע ברכבה בצידו הימני.

נתבע מס' 1 טוען כי אכן הגיע לצומת בו פנה ימינה, אך לא יכל להשתלב בנתיב הימני מתוך שני נתיבים לאותו כיוון, בגלל ניידת משטרה שחנתה בצד ימין, ולכן הוא סטה לנתיב השמאלי, ועצר שם באלכסון כדי לתת להולכי רגל לעבור במעבר חצייה, אז הגיעה התובעת בנתיב השמאלי, וניסתה להשתחל במרווח בין הפינה הקדמית שמאלית של רכב הנתבע, לבין אי התנועה באמצע הכביש, וכך אירעה התאונה.

2.היום 23.9.2011 התקיים דיון בתיק בו שמעתי את עדויות הנהגים ודת ראייה נוסף. לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי במסמכים הגעתי למסקנה כי מירב האחריות לתאונה מוטלת על נתבע מס' 1.

3.אני מעדיפה את גרסתה של התובעת על פני גרסת נתבע מס' 1. לפי גרסתה, לא ציית נתבע מס' 1 לתמרור האט, ולא נתן לרכבה זכות קדימה, והתנגש ברכבה מצד ימין. חיזוק לגרסת התובעת אני מוצאת בעדותו של עד ראייה לתאונה, מר מיכה ביבי, אשר נסע מיד אחרי רכב התובעת במקום האירוע. מר ביבי העיד כי נתבע מס' 1 כלל לא עצר בצומת, המשיך בנסיעה לתוך הכביש, ופגע עם הפינה הקדמית שמאלית של רכבו, בצד הימני של רכב התובעת.

4.גם התובעת וגם העד מטעמה שללו את טענתו של נתבע מס' 1, כי לאחר שסטה לנתיב השמאלי עצר כדי לתת להולכי רגל לעבור. התובעת והעד מטעמה הכחישו טענה זו, והעידו כי לא היו כל הולכי רגל במקום, וכי נתבע מס' 1 כלל לא עצר, לא לפני הצומת, וגם לא אחריה.

5.הנזקים בשני הרכבים אינם מתיישבים עם גרסת נתבע מס' 1, ומתיישבים באופן מלא עם גרסתם התובעת. אילו הייתה גרסתו של נתבע מס' 1 נכונה, הרי רכבו לפי טענתו, הקדים את רכב התובעת בכביש, ובנסיבות אלו, הנזק ברכבו אמור היה להיות בצד השמאלי ולא בפינה הקדמית שמאלית, והנזק ברכב התובעת לפי אותה גרסה היה אמור להיות בחזית, ולא בכנף ובדלת הימניים קדמיים.

6.על אף האמור לעיל, יש לתובעת אשם תורם בשיעור מסוים. גם אם נתבע מס' 1 לא ציית לתמרור האט שבכיוון נסיעתו, והתפרץ לכביש, הרי היה לתובעת מספיק זמן ושדה ראייה להבחין ברכבו של נתבע מס' 1 מתקרב לנתיב נסיעתה, הרי הוא חצה את הנתיב הימני, ונכנס לנתיב השמאלי. אילו התובעת שמה לב למתרחש בכביש, או הייתה מגיבה במועד, הייתה יכולה אולי למנוע את התרחשות התאונה, על ידי בלימה ועצירה, לפני ההתנגשות בין שני הרכבים.

בנסיבות אלו, אני מטילה על התובעת אשם תורם בשיעור של 20%.

7.לכתב התביעה צירף התובע דו"ח שמאי על סך 3,574 ₪, והרכב לא תוקן עד היום, כך שיש להוריד מסכום זה סך של 493 ₪ בגין מע"מ, והיתרה היא 3081 ₪. כן צירף חשבון שכ"ט שמאי בסכום של 550 ₪, כך שנזקי התובע עומדים על 3,631 ₪.

7.לפי חלוקת האחריות דלעיל, אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע סך של 2,905 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 22.3.2011 ועד ליום התשלום המלא בפועל, וכן הוצאות משפט בסך 300 ₪.

המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, כ"ד אלול תשע"א, 23 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ