אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מלכה נ' איי.די.איי חברה לביטוח בע

מלכה נ' איי.די.איי חברה לביטוח בע

תאריך פרסום : 27/01/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות טבריה
12381-04-13
09/01/2014
בפני השופט:
אוסילה אבו-אסעד

- נגד -
התובע:
אייל מלכה
הנתבע:
איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ 9000000
פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה קטנה ע"ס 2,200 ₪ בגין חיוב שבוצע על ידי הנתבעת באמצעות כרטיס האשראי של התובע, שלא כדין.

עולה מכתב התביעה כי במהלך חודש 2/12 פנה התובע לנתבעת וקיבל ממנה הצעה לביטוח רכב מסוג פולסווגן גולף בפרמיה שנתית ע"ס 2,300 ₪. כשנה לאחר אותו מועד גילה התובע במפתיע כי הנתבעת חייבה אותה בסכום נוסף ע"ס 1,700 ₪ שלא כדין. סכום זה ובנוסף לו סך של 500 ₪ בגין שכ"ט עו"ד תובע התובע מן הנתבעת בתיק זה.

הנתבעת, בכתב ההגנה שהוגש מטעמה הכחישה את טענות התובע ועתרה לדחיית התביעה נגדה. אליבא דנתבעת, ביום 20.3.12 התובע יצר קשר עם נציג הנתבעת וקיבל ממנו הסברים נרחבים ומקיפים באשר לכיסויים הביטוחיים המוצעים על ידי הנתבעת. לאחר קבלת ההסברים הנ"ל, התובע ביקש לרכוש את פוליסת הביטוח. לקראת סוף השיחה שהתקיימה בין התובע, מצד אחד, לבין נציג הנתבעת, מצד שני, הדגיש נציג הנתבעת בפני התובע כי עליו לשלוח לנתבעת תוך 15 ימים, אישור מרואה חשבון או קצין רכב עם חותמת הסמכה, שלא היו תביעות ושהתובע נהג על רכב צמוד שלוש שנים אחרונות – זאת על מנת שהנתבעת תעדכן בפרטי הפוליסה הנחת העדר תביעות והתובע יוכל לזכות בקבלת הנחה בדמי הביטוח. לטענת הנתבעת התובע הסכים לבקשת נציג הנתבעת אולם, חרף הסכמתו הנ"ל, לא שלח לנתבעת את המסמכים הנדרשים המזכים אותו בקבלת ההנחה והסתפק במשלוח אישורים בלתי מספקים.

בדיון שנערך לפני היום שמעתי את עדויותיהם של התובע ושל נציג הנתבעת.

התובע בעדותו לפני, הופנה לתמליל השיחה שנערכה בינו לבין נציג הנתבעת, המשקף את הסיכום הנטען הנ"ל, וטען כי לא שמע את הסיכום ואין זה רלבנטי מאחר וניתנה לו הנחת שוטרים. כמו כן, העיד התובע, כי הסיכום הנטען הנ"ל היה לאחר שנלקחו ממנו פרטי כרטיס האשראי שלו. בנוסף אישר התובע בעדותו קיום שיחות נוספות עם נציגי הנתבעת, בחודש מרץ 2013- שיחות שבמהלכן סוכם כי הנתבעת תבדוק מה ניתן לעשות ובשלב מאוחר יותר, במהלך שיחה מיום 10.3.13, הודע לתובע כי יזוכה בדיעבד על השנה החולפת במידה ויציג הצהרת רואה חשבון מורחבת.

בסיכומי טענותיו, טען התובע כי לו היה נאמר לו כי דמי הביטוח עומדים ע"ס 4,000 ₪ הוא לא היה מבטח את הרכב אצל הנתבעת. בנסיבות העניין, טען התובע, חיוב כרטיס האשראי שלו בסכום נוסף של 1,700 ₪ נעשה שלא כדין.

הנתבעת בסיכומי טענותיה, שבה ועתרה לדחיית התביעה נגדה. נטען על ידי הנתבעת כי אין מקום לקבלת טענת התובע שלפיה לא הקשיב לסיכום השיחה בינו לבין נציג הנתבעת שכן עלה מעדותו של התובע כי הוא בקיא בכל שורה אחרת בתמליל אותה שיחה. בנוסף, נטען על ידי הנתבעת, כי לתובע ניתנה האפשרות לקבלת הנחה רטרואקטיבית, כנגד המצאת המסמכים הנדרשים, אולם התובע לא השכיל להמציא מסמכים אלה. בנסיבות העניין, כך נטען, כדין חוייב התובע בהפרש דמי הביטוח לאחר ביטול הנחת העדר התביעות.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים והתרשמתי מעדותו של התובע שוכנעתי כי דין התביעה להידחות.

בהתאם לתקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין)" התשל"ז – 1976, פסק הדין ינומק בצורה תמציתית.

עלה מן הראיות שהובאו לפני (עדות התובע ותמליל השיחה שנערכה בינו לבין נציג הנתבעת), כי קבלת ההנחה ע"ס 1,700 ₪ בגין העדר תביעות קודמות, הותנתה בהמצאת אישורים מיוחדים עליהם הודע כדין לתובע.

העובדה כי התובע המציא לנתבעת אישורים מסויימים שהיה בהם לעניות דעתו כדי למלא אחר דרישת הנתבעת, תומכת בטענת הנתבעת לקיומו של סיכום כאמור.

משיחות הטלפון אשר קויימו עם התובע ועליהם מעיד המוצג נ/1, שהוא בבחינת רשומה מוסדית, עולה כי לתובע הודע ביותר מהזדמנות אחת כי עליו לפעול להמצאת המסמכים הדרושים, על מנת לזכות בהנחה המוסכמת כתנאי לקבלת.

התובע אינו טוען כי המציא את המסמכים, ובמהלך הדיון שנערך בתביעתו היום, טען כי אין לו יכולת להמציא מסמכים אלו. בנסיבות העניין, ניתן לקבוע כי התנאי לקבלת ההנחה לא התקיים וכדין חוייב התובע במלוא סכומם של דמי הביטוח (ללא הנחה).

טענת התובע לפיה הוצעו לו בתקופה הרלבנטית ביטוחים אצל חברות אחרות במחירים דומים (לאחר הנחה), כנגד המצאת אותם המסמכים שהמציא התובע לנתבעת, וללא כל דרישה להמצאת מסמכים נוספים, הועלתה על ידי התובע בכלליות וללא בדל ראיה.

מכל מקום גם אם יש ממש בטענה זו, עדיין אין בכך כדי לפטור את התובע מחובתו להמציא לנתבעת את המסמכים שהתבקשו על ידה כתנאי לזיכוי התובע בהנחה המיוחלת.

בנסיבות העניין, שוכנעתי כי התובע שלא המציא לנתבעת את המסמכים שהתבקשו על ידה כתנאי לקבלת ההנחה המיוחדת, וזאת גם לא לאחר שניתנו לו מספר הזדמנויות להמציאם, לא היה זכאי לקבלת ההנחה הנ"ל וכדין חוייב באמצעות כרטיס האשראי שלו, ביתרת דמי הביטוח.

התביעה נדחית איפוא בזאת.

לפנים משורת הדין אינני עושה צו להוצאות.

המזכירות תמציא העתקים לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ