אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מלכה נ' יהודה קן ואח'

מלכה נ' יהודה קן ואח'

תאריך פרסום : 03/06/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
44612-10-12
24/05/2013
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
התובע:
שלומי מלכה
הנתבע:
1. דרור יהודה קן
2. אלבר ציי רכב בע"מ

פסק-דין

פסק דין

הצדדים הסכימו כי פסק הדין יינתן ללא פירוט וללא הנמקה כולל אפשרות דחיה או קבלה מלאה של התביעה, בדרך הקבועה בסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984.

כעולה מכתבי הטענות של הצדדים קיימות שתי מחלוקות: ירידת ערך והפרש שכ"ט שמאי.

ירידת ערך:

הסכום שבמחלוקת הוא 1,500 ₪.

אכן מומחה הנתבעת לא בדק את הרכב, אך טיעוניו נסמכים על תמונות המלמדות על קיום "קילוף" המעיד ומלמד על תאונה קודמת וביצוע תיקון. אכן מומחה התובע לא הפחית כלל ועיקר מערך הרכב עבר תאונתי.

המגן המשופץ הוחלף למקורי.

על כן הנני פוסק לתובע ירידת ערך בסך 500 ₪.

הפרש שכ"ט שמאי:

אומר עתה כי העמסת הוצאת על שכ"ט שמאי אינה הופכת שכ"ט לסביר מפני שכך ניתן להפריד בין ההוצאות לשכ"ט על פי שעות. הסביר נבחן במכלול הנתונים וממעוף הציפור המשקיף על כל הנסיבות. שכ"ט שנדרש בידי השמאי מופרז . אין מקום לאשר סך 1,850 ₪ כולל מע"מ בגין שומה פשוטה ואינה מסובכת כלל ועיקר וגם כאשר היא נוגעת גם לירידת הערך.

מדובר בשכר מופרז ואינו הולם את נסיבות העניין שעה שכל הנזק עומד על סך כ- 8,000 ₪.

כשם שחברות הביטוח התחילו להפנים את פסיקת בית המשפט ואט אט מתחילים לשלם סכומים סבירים , ראוי שגם השמאים יתחילו להפנים את אשר פסק בית המשפט ואין זה סביר בגין שומה פשוטה והיקף נזק כבמקרנו יעמיסו הוצאות על שכ"ט. העמסה זו מוציאה את שכר הטרחה מהגדרת הסביר! הפיצול כפי שנערך כאן במקרנו בין שכ"ט בגין השומה לבין ההוצאות הוא מלאכותי.

המחלוקת בגין אי תשלום סך 922 ₪ מהסכם שדרש התובע בגין החזר שכ"ט שמאי.

הנני פוסק סך 100 ₪ .

לסיכום:

הנתבעים ישלמו לתובע סך 600 ₪ וכן החזר האגרה ושכ"ט עו"ד בסך 500 ₪.

ניתן פטור מתשלום מחצית שנייה של האגרה.

ניתן היום, ט"ו סיון תשע"ג, 24 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ