אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מלכה ואח' נ' א.ב. רימונים בע"מ

מלכה ואח' נ' א.ב. רימונים בע"מ

תאריך פרסום : 11/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
13066-12-13
06/03/2014
בפני השופט:
אהרון שדה

- נגד -
התובע:
א.ב. רימונים בע"מ
הנתבע:
1. מרים מלכה
2. יעקב מלכה

פסק-דין

פסק דין

לפני בקשה לסילוק התביעה על הסף היות ולטענת הנתבעת נחתם הסכם המסיר את התחייבויותיה לאחר שפיצתה את התובעים בגין הוצאות ונזקים ותיקנה ליקויים שונים על פי אותה חוות הדעת שמהווה בסיס גם לתביעה כאן.

אינני רואה צורך להאריך, התנהלות התובעים איננה מתקבלת על הדעת, לא ייתכן שלכתב התביעה היום מצרפים חוות דעת שלגביה נערך הסכם מפורט בעבר ולא מזכירים אותו גם לא ברמז, מסתירים כי כל הליקויים תוקנו במלואם וכי שולמו סכומי פיצוי שונים.

רק עתה בתגובתם לבקשה, נגלית לפתע תביעה "חדשה" לגמרי הנוגעת לתיקונים שאכן בוצעו אך שלא צלחו. איך בדיוק חוות הדעת ההיסטורית קובעת ותומכת בטענה שהתיקונים שנעשו על בסיסה ולאחר שהושלמה לא צלחו? למה בתגובה לא התבקש לתקן את התביעה ולהגיש חוות דעת עדכנית ורלבנטית? לתובעים הפתרונים.

גם הניסיון לפרש את סעיפי התביעה כמרמזים על קיומו של הסכם לא צלח, איך נוסח סעיפים 7 ו-9 לתביעה על "התכתובות" שצורפו שמדברות על ליקוי אחד משמעותי (נזילת מים מקיר דרומי שאיננו אטום)) ושני ליקויים אחד בטלים בשישים (שני סדקים וצבע משקוף דלת כניסה שאיננו מתייבש) מסתדרים עם ההסכם הקובע כי כל רשימת הליקויים שבחוות הדעת תוקנה לשביעות רצון התובעים (אז).

אם את התכתובות האיזוטריות וחסרות המשמעות שמשקפות חלק קטן מאד מהיקף הליקויים שבחוות הדעת, ראו התובעים לנכון לצרף, מדוע לא צירפו את ההסכם? גם כאשר מגישים תביעה נגד יריב, התביעה צריכה לשקף את כל היריעה העובדתית והמשפטית ובית המשפט (לפחות זה שאליו נותבה תביעה זו) איננו נותן יד להגשת תביעות שמוגשות תוך הסתרת פרטים מהותיים וחשובים.

התגובה שהוגשה איננה מרפאת את כתב התביעה, הבקשה לסילוק על הסף מתייחסת לתביעה וכך גם ההכרעה. ההסכם שנחתם בין הצדדים מסלק את טענות התובעים על בסיס חוות הדעת וגם אם הוא מותיר אפשרות לטעון כנגד איכות התיקונים או כלפי ליקויים אחרים שאינם חלק מחוות הדעת עדיין אין זו התביעה שלפני ולכן הנני מורה על מחיקתה.

לא בלי היסוס, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ד' אדר ב תשע"ד, 06 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ