אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מלכה ואח' נ' ברק ואח'

מלכה ואח' נ' ברק ואח'

תאריך פרסום : 22/09/2013 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
15363-07-13
15/09/2013
בפני השופט:
דר' מנחם רניאל

- נגד -
התובע:
1. רפאל מלכה
2. יפה מלכה

הנתבע:
1. אסתר ברק
2. שרה ישראל
3. מרים ברקוביץ
4. הועדה המקומית לתכנון ולבניה קריית אתא
5. קרן קיימת לישראל

החלטה

אני מתקשה להבין אל נכון את תשובת המשיבות 1-3. בהחלטתי מיום 11.9.13 נתתי למשיבים הזדמנות להגיב לטענה שהערכאה הדיונית נטלה לעצמה סמכות להכריע במחלוקת בין הצדדים, במסגרת מתווה של הסכמה, ללא דיון בבקשה לצו מניעה זמני. קבעתי, שאם אין בפיהם תשובה לטענה זו, עשויה הסכמתם לביטול החלטת הערכאה הדיונית והחזרת הדיון אליה על מנת שתדון ותכריע בבקשה לצו מניעה זמני, לחסוך בהוצאות. כלומר, תחילה יש לבדוק את השאלה אם יש בפי המשיבים תשובה, ולאחר מכן תבוא או לא תבוא הסכמה.

בהתייחסות המשיבות 1-3 להחלטתי יש 3 פיסקאות. בפיסקה הראשונה, מסכים בא כוחן לביטול ההחלטה והחזרת הבקשה לצו מניעה זמני לדיון בפני בית המשפט. משמע, הוא מסכים שאין בפיו תשובה לטענה שבית המשפט נטל לעצמו סמכות שלא היתה לו. בפיסקה השניה מציין ב"כ המשיבות, כי בית המשפט הודיע בדיון שיתן החלטתו בבקשה לגופה, וב"כ המבקשים לא התנגד ולא דרש דיון נוסף. כלומר, זו תשובה לטענה שבית המשפט נטל לעצמו סמכות שלא היתה לו. לפי התשובה, אכן התקיים דיון בבקשה לצו מניעה זמני, ולא רק דיון במתווה של הסכמה, ויש להסיק מאי התנגדותו של ב"כ המבקשים לאחר מתן ההחלטה, שהוא הסכים שלא יהיה דיון (נוסף, לשיטת המשיבות) בבקשה לגופה. מאחר שהסכים, יש חוסר תום לב בטענת המבקשים שהועלתה רק לאחר קבלת ההחלטה בבקשה, ולא מייד לאחר ההחלטה שניתנה בתום הדיון בין הצדדים במיתווה ההסכמה.

לאור התייחסות זו, איני יודע אל נכון מה עמדתן של המשיבות. אם בפיהן תשובה לטענה, אדון בטענה, אחליט בה, ואטיל הוצאות על מי שיפסיד, בגובה הראוי. רק אם אין בפיהן תשובה לטענה, עולה השאלה אם הן מסכימות לביטול ההחלטה אם לאו. אם הן מסכימות, תבוטל ההחלטה תוך חסכון בהוצאות. אם אינן מסכימות, אדון ואכריע בטענות, ואטיל הוצאות בגובה הראוי על מי שיפסיד.

המשיבות 1-3 יודיעו עמדתן הסופית עד מחר, 16.9.13.

ניתנה היום, י"א תשרי תשע"ד, 15 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ