אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מלישב נ' בנק המזרחי המאוחד בעמ ואח'

מלישב נ' בנק המזרחי המאוחד בעמ ואח'

תאריך פרסום : 21/01/2012 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
34710-12-11
17/01/2012
בפני השופט:
תמר שרון נתנאל

- נגד -
התובע:
פבל מלישב
הנתבע:
1. בנק המזרחי המאוחד בעמ
2. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה

הבקשה :

1.המבקש עותר למתן פטור מהפקדת עירבון להוצאות המשיבה, בבקשת רשות ערעור (ולחלופין – ערעור), שהגיש על החלטת בית משפט השלום בחדרה (כב' השופט חננאל שרעבי), מיום 5.12.11 (להלן: "החלטת ביהמ"ש"), לפיה נדחתה בקשתו להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת כבוד רשמת ההוצאה לפועל, קרן מרגולין-פלדמן (להלן: "הרשמת"), מיום 26.10.11, בבקשת רשות להתגונן (להלן: "החלטת הרשמת").

המבקש טוען, כי אין ביכולתו הכלכלית להפקיד את הערבון. בתצהיר המצורף לבקשה נטען, כי המבקש יליד 1954, ללא ילדים. הוא מתגורר בדירה קטנה, בעכו, שרכש, בזמנו, עם אשתו המנוחה, בהלוואה מובטחת במשכנתא. אשת המבקש נפטרה לפני כשנה ולטענתו התברר לו, לאחר פטירתה, כי היא לוותה כספים ו/או היתה ערבה להלוואות שניטלו לטובת ילדיה הבגירים וכיום ממשיך המבקש לשלם חובותיה. לטענתו, העיקולים המוטלים בתיק הוצל"פ שנפתחו נגדה, מוטלים על חשבונם המשותף.

המבקש, רתך במקצועו, עבד כרתך והשתכר 7,000 ₪ בחודש, אך באוגוסט 2011 פוטר מעבודתו וטרם שולמו לו פיצויי פיטורין. לטענתו, אין לו רכב, חסכונות או כל רכוש אחר.

עוד טוען המבקש, כי הוא מסייע לבנה של אשתו המנוחה, המכור לסמים קשים, מפרנס אותו ונושא בהוצאות הנובעות ממצבו.

לבקשה צורף אישור על הפסקת עבודתו עקב צמצומים, תלושי שכר ודפי חשבון בנק.

טיעוני המשיב :

2.המשיב מתנגד לבקשה בטענה, כי המבקש לא הוכיח העדר יכולת כלכלית ועובדה היא, כי מצבו של המבקש, כפי העולה מתצהירו, מאפשר לו לתמוך בבנה של אשתו ולחסוך כספים בתכנית חסכון. עוד נטען, כי המבקש לא פירט את חלקו בעזבונה של אשתו המנוחה ואת רכושה וכי הוא הסתיר בבקשתו זו את העובדה שבבעלותו נכס נדל"ן, אליו התייחס בבקשת הרשות להתגונן שהוגשה בפני הרשמת.

המשיב טוען, בנוסף, כי המבקש לא הראה שאין הוא יכול לגייס את סכום הערבון מקרובי משפחתו.

אשר לסיכויי ההצלחה בערעור נטען, כי אלה לא פורטו בבקשה וכי הסיכויים קלושים, לכל היותר, אם לא אפסיים, בין היתר מאחר שההחלטה מושא הערעור דחתה את בקשת המבקש להארכת המועד להגשת ערעור, לאחר שהיה מדובר באיחור ניכר, של 21 ימים, ללא הצדקה לאיחור.

כן נטען, כי המבקש אף לא פירט, בפני בית משפט קמא, מהן טענותיו נגד החלטת כבוד הרשמת, אלא רק טען, באופן כללי, כי בכוונתו לערער על החלטת ביהמ"ש הדוחה את בקשת הרשות להגן.

המסגרת הנורמטיבית:

3.בדיון בבקשה לפטור מערבון על המבקש לעמוד בשני תנאי מצטברים: עליו להראות העדר יכולת כלכלית להפקיד את הערבון וכן, כי יש להליך סיכויים.

בבואו לבחון מתן פטור מהפקדת עירבון, יתן ביהמ"ש משקל לשני שיקולים נוגדים. מחד – לזכות הגישה לערכאות המהווה עיקרון יסוד במשפטנו ולפיה אין לנעול את שערי בית המשפט בפני מי שידו אינה משגת לשלם ההוצאות הכספיות הכרוכות בהליך. מאידך – לצורך להבטיח הוצאותיו של מי שזכה בדין, שלא ייוותר בסופו של יום ללא יכולת להיפרע את הוצאותיו, במיוחד לאור כך שהמבקש מערער על פסק דין שניתן ע"י ערכאה שיפוטית והוא מבקש להשיג על קביעותיה.

ראו, לענין זה: רע"א 7912/07 - טנר בניה ושיפוצים בע"מ נ' סמינר כנרת אגודה שיתופית חקלאית בע"מ ואח' (לא פורסם 13.11.2007) וכן דברים שנאמרו ברע"א 953/08 - ויקטור צמח נ' עיריית רמת השרון ואח' . (לא פורסם, 3.4.2008):

"אין די בהוכחת דלות כלכלית. תנאי מצטבר נוסף הינו סיכויי ההליך (בש"א 329/90 יונה אברך נ' אשר גרוגר, פ"ד מד(2) 383). אכן, בשונה מעניין האגרה, הרי שנוכח תכלית הערבון, סיכויי ההליך מהווים שיקול כבד משקל בהחלטה האם להיעתר לבקשה לפטור מהפקדת ערבון. בעוד שבעניין האגרה די בסיכוי כלשהו להצליח בהליך כדי להצדיק פטור, לעניין פטור מערבון נדרש סיכוי בעל ממשות גדולה יותר (בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי (לא פורסם, 17.10.2007)" (ההדגשות אינן במקור).

על ביהמ"ש להפעיל שיקול דעתו בשים לב לתכלית השונה של פטור מאגרה ופטור מערבון ולצדדים השונים הרלבנטיים להם. בעוד שמתן פטור מאגרה נועד לשם פתיחת דלתות ביהמ"ש בפני המערער והינו ענין שבין המבקש לבין המדינה, הרי פטור מערבון, הינו אינטרס של המשיבים לערעור ומטרתו להגן על זכותם להיפרע הוצאותיהם ונזקיהם, במידה שהערעור יידחה. לפיכך, לענין מתן פטור מערבון ישקול ביהמ"ש גם את עמדת המשיבים לערעור (ראו: בש"א 329/90 יונה אברך נ' אשר גרוגר, פ"ד מד(387-386 ,383 (2).

4.לשם הוכחת חוסר יכולת כלכלית על המבקש לפרוש בפני בית המשפט תשתית מפורטת ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ולהמציא פרטים על רכושו ומקורות הכנסתו, הנתמכים במסמכים מתאימים (ראו, למשל: ע"א 254/07 משה לפיד ואח' נ' אלישבע סמואל ואח' (לא פורסם, 21.2.2007); רע"א 10498/06 מגדלי ישי חברה לבניין בע"מ - בפירוק נ' עיריית תל אביב יפו (לא פורסם, 30.1.2007).

בנוסף, על המבקש פטור מערבון להראות כי הוא ניסה לגייס את הסכום הנדרש מקרובי משפחתו וכי הדבר לא עלה בידו (ע"א 6860/09 ריבק נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה (לא פורסם, 22.10.2009).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ