אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מליכס נ' נורני

מליכס נ' נורני

תאריך פרסום : 24/04/2013 | גרסת הדפסה
ק"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
37023-05-12
11/04/2013
בפני השופט:
לימור מרגולין-יחידי

- נגד -
התובע:
דני מליכס
הנתבע:
רונן נורני

החלטה

כנגד הנאשם תלויה ועומדת קובלנה פלילית פרטית מתוקנת, המייחסת לו עבירות על חוק הגנת הפרטיות, תשמ"א- 1981 (להלן: "חוק הגנת הפרטיות"), בכך שניסה, לפי הנטען, לקבל מידע על יתרות בחשבונות של הקובל וחברות בשליטתו בבנק מסד.

טרם מענה לקובלנה, נטענו על ידי הנאשם מספר טענות מקדמיות. אחת מהן, לפיה העובדות המתוארות בכתב האישום אינן מהוות עבירה, טעונה הכרעה כעת, לאחר שהצדדים פירטו עמדותיהם בכתב ובע"פ.

בתמצית, טען ב"כ הנאשם כי הואיל ולפי חוק הגנת הפרטיות אין הגנה על פרטיות תאגיד, הרי שהעבירה שבגינה מואשם הנאשם, איננה חלה שכן הפגיעה הנטענת היא בפרטיות תאגיד.

מנגד, השיב הקובל כי הקובלנה הוגשה על ידי אדם פרטי ולא על ידי תאגיד, ועל כן, אין בין טענת הנאשם לקובלנה, דבר וחצי דבר.

יצויין כי בין הצדדים נטושה מחלוקת אם חשבונות עסקיים של הקובל וחברות בשליטתו מהווים הלכה למעשה חשבונות של תאגיד שהחוק אינו חל עליהם אם לאו.

בחנתי את טענות הצדדים בשלב המקדמי על יסוד המפורט והנטען בקובלנה. עיון בקובלנה מעלה כי הקובל מתייחס לחשבונות בשליטתו, ולמידע הנוגע אליו באופן אישי ולחברות בשליטתו. הקובלנה, אם כן, עוסקת על פי ניסוחה בחשבונות עסקיים מסוגים שונים, והוגשה על ידי אדם פרטי.

אין עוררין, כי סעיף 3 לחוק הגנת הפרטיות מסייג במפורש תאגיד מגדר הזכאים להגנה לפיו. לפיכך, אילו אכן היתה מוגשת הקובלנה על ידי תאגיד, הרי שהעובדות בכתב האישום לא היו מגלות עבירה. אך לא כך הדבר- הקובלנה הוגשה על ידי אדם פרטי וככזה עומדת לו זכותו לפרטיות.

אשר לטענה כי חשבונות הבנק שאחריהם ניסה לפי הנטען הנאשם לבלוש, הם חשבונות עסקיים, ולפיכך אינם מוגנים בחוק, הרי שטענה זו מחייבת בירור ראייתי ביחס לאופי החשבונות, בעלי החשבונות וזיקת הקובל אליהם.

למעלה מן הצורך אעיר כי בהלכה הפסוקה ובספרות הובעה דיעה בדבר זכותו של אדם לפרטיות גם ביחס לחשבונותיו העסקיים ופעילותו העסקית. ההכרעה אם במקרה שלפניי עסקינן בחשבונות עסקיים של אדם או בחשבון של תאגיד העומד במנותק מפעילות עסקית של אדם, תנתן לאחר בחינת מכלול הראיות ונסיבות העניין.

אשר על כן הטענה המקדמית נדחית.

טרם מתן תשובה לאישום המפורט בקובלנה מתבקש הקובל להבהיר אם הוא מייחס לנאשם עבירה מוגמרת או עבירת ניסיון וזאת לפחות 14 יום לפני הדיון.

המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, א' אייר תשע"ג, 11 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ