אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מליז'ונוק(המנוח) ואח' נ' מירפולסקי(אסיר) ואח'

מליז'ונוק(המנוח) ואח' נ' מירפולסקי(אסיר) ואח'

תאריך פרסום : 22/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
6033-06-08
21/12/2010
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
התובע:
1. פבל מליז'ונוק (המנוח)
2. מיכאל מליז/ונוק
3. טטאינה מליז'ונוק

הנתבע:
1. אנטולי מירפולסקי
2. סרגיי בקייב

פסק-דין

פסק דין

כללי

1.המנוח פבל מליז'ונוק ז"ל (להלן: "המנוח"), נרצח ביום 22.9.01, בהיותו בן 25.

2.התובעים הם עזבון המנוח (תובע 1) ושני יורשיו, בחלקים שווים - אחיו (תובע 2) ואחותו (תובעת 3). הנתבעים הם מי שהורשעו ברציחתו של המנוח בהכרעת דין בת.פ 1262/01 (מחוזי נצרת) מיום 5.5.03 (להלן: "פסק הדין המרשיע"). נקבע בפסק הדין כי הרקע לרצח היה חוב כספי של הנתבעים למנוח.

ערעורם של הנתבעים על הרשעתם נדחה. בית המשפט העליון בפסק דינו מיום 1.12.04 בע"פ 4656/03 אימץ קביעותיו של בית המשפט המחוזי. לפיכך לפני פסק דין פלילי המהווה ראיה חלוטה במשפט אזרחי, כאמור בסעיף 42א לפקודת הראיות [נוסח חדש] תשל"א-1971.

אצציין כי עד עתה ובכל ישיבה שהתקיימה לפני, טוענית הנתבעים כי הם חפים מפשע. אין בכך כדי לסתור קיומו של פסק דין מרשיע והלכותיו על ההליך האזרחי.

3.התביעה הינה לפיצוי התובעים בגין הנזקים שגרמו כתוצאה מרציחת המנוח.

4.בהתאם להחלטתי, לא הוגשו תצהירים. בישיבת הוכחות ביום 1.12.10 העיד התובע 2 והצדדים וויתרו על עדותם של התובעת ושל הנתבעים. נתבע 1 אמר, לבקשתו, מספר מילים.

פרטים כללים

5.תובע 2 העיד כי המנוח היה לפני מותו "סטודנט באורט בראודה במסלול הנדסאי חשמל. סיים שנה א'. בחופשות הוא היה עובד בעבודות מזדמנות. מצבו הכלכלי היה טוב יחסית. הוא פרנס את עצמו ותמך בשאר בני המשפחה" (עמ' 10 ש' 17-19). היה אדם נורמטיבי, לא היה לו רקע פלילי, למד, עבד, לא השתמש בסמים (עמ' 11 ש' 6-7). תמך במשפחתו בדרך כספית, היה ראש המשפחה שכן אבי המשפחה לא גר בארץ. המנוח פרנס את המשפחה ועזר לקבל החלטות (עמ' 11 ש' 8-12). נתן כסף לבני המשפחה, אם היה צריך לקנות משהו היה נותן כסף, לא הלוואה (עמ' 11 ש' 13-17). המנוח הלווה כספים לנתבעים, התובע לא מכיר הלוואות נוספות (עמ' 11 ש' 2-3).

6.נתבע 1 אמר כי יודע שהוא חף מפשע, אין לו כסף אבל גם אם יהיה לו לא ישלם כי יודע שלא עשה מאומה. התובע טוען כי המנוח היה לו כמו אב אך אין הדבר נכון שכן הוא לא היה חודשיים בבית (עמ' 12 ש' 5-10).

7.הטרגיות שבגדיעת חייו של אדם היא אינסופית. הצער והכאב שמביא שכול למשפחתו של נפטר בלתי ניתנים לשיעור. יחד עם זאת מחובתנו להעריך את הנזקים הניתנים להערכה ולפצות את התובעים בגינם לאור קיומו שלפסק דין מרשיע בפלילים.

נזק ממוני

8.לא הוצגו לפניי אסמכתאות ביחס להשתכרותו של המנוח או עיסוקו לפני פטירתו. המנוח היה אדם צעיר במותו ועתידו המקצועי היה לפניו. אני מוצאת לנכון להעריך את השתכרותו של המנוח בשנים האבודות בהתאם לנהוג ביחס למי שעתידו המקצועי לוט בערפל, קרי השכר הממוצע במשק. התחשיב מתבסס על היותו במותו רווק חסר תלויים כך שהפיצוי יעמוד על 30% מבסיס השכר (ראה ע"א 10990/05 דוד פינץ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (11.4.06)).

9.הפסד השתכרות בשנים האבודות – 30% מהשכר הממוצע במשק, עד הגיעו לגיל 67.

שכר ממוצע במשק כפי שידוע נכון להיום עומד על 8,356 ₪ (מתוך אתר הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה http://www.cbs.gov.il/reader, שכר נכון לחודש 9/2010).

בעבר – אניח כי ממועד צפוי של סיום לימודיו היה נזקק לשהות למצוא עבודה, לימודי הנדסאי נמשכים, ככלל שנתיים, כך שהיה מסיים בשנת 2003, אניח הפסדי שכר מיום 1.1.04 ואילך. הפסדים לעבר – 250,000 ₪ (במעוגל).

לעתיד – עד גיל 67 (בשנת 2043) = 624,000 ₪ (במעוגל).

סה"כ הפסד השתכרות לעבר ולעתיד: 874,000 ₪.

10.הוצאות קבורה ומצבה – הערכה גלובלית 10,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ