אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מלטינסקי נ' כהן

מלטינסקי נ' כהן

תאריך פרסום : 30/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
23990-12-12
24/04/2013
בפני השופט:
איילת הרץ

- נגד -
התובע:
חגי מלטינסקי
הנתבע:
זמירה כהן
פסק-דין

פסק דין

1. עניינה של התביעה שלפניי בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 5.9.12 בפתח תקווה.

2. לטענת התובע, נכנס עם רכבו למפרץ חניה ברח' הלר ופתח את דלת רכבו בכוונה לצאת מהרכב. רכב הנתבעת הגיע מרחוב אחד העם, פגע בדלת רכב התובע והסב לרכב התובע נזקים.

3. לטענת הנתבעת, ממוקדי הנזק עולה כי דלת רכב התובע נפתחה במפתיע בעת שרכבה עבר לצד רכב התובע שכן במידה והדלת היתה פתוחה הרי שהפגיעה היתה צריכה להיות בתחילתה בפגוש ובפנס הקדמי ולא בכנף הרכב. לטענת הנתבעת, אילו היתה רואה את הדלת פתוחה ברור שלא הייתה פוגעת בה. בנוסף, מוכחשת ירידת הערך, שכן הרכב לא נבדק לאחר התיקון.

4. בדיון שנערך בפני העידו התובע והנתבעת, הם הנהגים המעורבים בתאונה.

דיון:

5. התובע חזר בפני על גרסתו לפיה הסיע אישה נכה במוניתו והניח את ההליכון שלה בתא המטען. התובע טען כי פנה לרחוב הצר חנה במפרץ חניה בתחילת הרחוב והסתכל במראה על מנת לוודא כי הכביש פנוי. התובע פתח את הדלת על מנת להוציא את ההליכון מתא המטען והוציא רגל אחת. בשלב זה, פנתה הנתבעת לרחוב ופגעה בדלת הפתוחה. לאחר התאונה התנצלה הנתבעת בפני התובע וטענה כי לא שמה לב לכך שהדלת היתה פתוחה.

6. הנתבעת גם היא חזרה על גרסתה וציינה כי פנתה שמאלה לרחוב אשר בתחילתו חנתה מוניתו של התובע במפרץ החניה. הנתבעת טענה כי רק כאשר היתה במקביל לתובע נפתחה דלת התובע בפתאומיות ועל כן נגרמו הנזקים בצידו של רכבה ולא בחלקו הקדמי.

7. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ולאחר שעיינתי בתמונות הנזקים, אני קובעת שהאחריות לתאונה מוטלת על הנתבעת, מעיקרי הטעמים הבאים:

כידוע, נטל הראיה מוטל על התובע ובמקרה דנן של גרסה מול גרסה לא ניתן לומר כי התובע עמד בנטל הראיה להוכחת גרסתו. ברם, גם אם נאמץ את גרסת הנתבעת הרי שיש להטיל עליה אחריות לתאונה. הנתבעת עצמה הודתה כי פנתה לרחוב ואינה בטוחה האם הדלת היתה פתוחה או סגורה. לגישתי, על הנתבעת הפונה לרחוב, לבצע את הפניה בזהירות באופן שיאפשר לה לבלום בעת חירום בשעה שהיא מבחינה בדלת נפתחת.

8. הואל והתאונה ארעה בעת שהנתבעת נכנסה לרחוב בו חנה התובע במפרץ חניה, היה על הנתבעת לשים לב ולבצע הפנייה בצורה זהירה ולהבחין בדלת הנפתחת ולבלום את רכבה בטרם הפגיעה בדלת. משלא עשתה כן הרי היא האחראית לקרות התאונה.

9. יחד עם זאת, אני סבורה שלתובע "אשם תורם" לקרות התאונה. ממיקום הנזקים עולה כי פתיחת הדלת נעשתה בשעה שהנתבעת עברה עם רכבה במקביל לרכבו של התובע. היה על התובע הפותח את מכוניתו במפרץ חנייה הממוקם בתחילתו של הרחוב לוודא כל העת שהדלת נפתחת כי לא מגיחה מכונית לרחוב אשר עלולה לפגוע בדלת הנפתחת. לאור מיקום הרכב החונה בתחילת הרחוב, דבר שהקשה על שדה ראייתה של הנתבעת, מוצאת אני לנכון להטיל אחריות על התובע, אשר עליו היה מוטל לפתוח את הדלת בזהירות ולהמשיך לוודא כי רכבים אינם עוברים ברחוב.

משכך, מצאתי לנכון לייחס לתובע "אשם תורם" של 30% לקרות הנזק.

בנוסף, סבורה אני כי יש מקום להפחית רכיב ימי עבודה הנתבע, בהעדר הוכחה באישור מרו"ח.

בנוסף, יש להפחית הרכיב הנתבע בגין ירידת ערך, מהטעם שהרכב לא נבדק ע"י שמאי לאחר תיקונו.

סוף דבר:

10. התביעה מתקבלת בחלקה. הנני מורה לנתבעת לשלם לתובע סך של 9,841 ₪ (המהווים 70%) בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה, ביום 12.12.12 ועד למועד התשלום בפועל.

בנוסף, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 500 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ