אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מלחן ואח' נ' ג'אן ואח'

מלחן ואח' נ' ג'אן ואח'

תאריך פרסום : 27/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
2519-03-09
25/07/2010
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
שלום מלחן
הנתבע:
1. נאוה ג'אן
2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.בפני תביעות הדדיות של הצדדים בקשר לתאונת דרכים אשר התרחשה ביום 19.11.08, - - בו מעורבים רכב התובע, רכב הנתבעת 1, שהיה מבוטח על ידי נתבעת 2.

התובע עותר לפיצוי בסכום של 8,100 ₪ עבור התיקון לרכבו ושכ"ט השמאי.

הנתבעות עותרות לפיצוי של 1,875 ₪ עבור השתתפות עצמית 1,375ש"ח והוצאות של 500 ₪.

2.לגירסת התובע הוא נסע ברכבו והתובעת נסעה במקביל אליו בצד ימין. אז לטענתו, הנתבעת חיפשה מקום חנייה והבחינה במקום פנוי מצד שמאל של הכביש. ועל מנת להגיע למקום " חתכה אותי בצד ימין לצד שמאל. כל זה ללא איתות ולא שום דבר. הרכב שלי נפגע בצד ימין". (עמוד 1 שורות 24-25).

3.בפיה של נתבעת 1 גירסתה שונה. לדבריה, התובע נסע אחריה ואכן רצתה לחנות בצד שמאל כפי שהיא חונה כל יום וכך היא העידה בפני: "האטתי, שמתי וינקר, והוא נכנס בי... רציתי לחנות בתוך המפרץ. התנגשנו הוא יצא והתחיל לצעוק". (עמוד 2 שורות 19-16).

הנתבעת לא הסבירה את עתירתה ל – 500 ₪ הוצאות. הנתבעת הדגישה כי מדובר ברחוב צר, דו סטרי, בעל נתיב לכל כיוון.

4.לאחר ששמעתי את דברי בעלי הדין ועיינתי במסמכים שהוגשו לי, החלטתי לדחות את התביעה ולקבל את התביעה שכנגד, ולהלן הנימוקים לכך:

1.עיון בתמונות שהוגשו לבית המשפט מגלה שדובר בכביש צר יחסית, ולא ייתכן כדברי התובע ששני כלי הרכב נסעו במקביל.

2.העדפתי עדותה של הנתבעת בכל קשור עם התאונה, ולכן שוכנעתי כי התובע לא היה מוכן להמתין לנתבעת לסיים את החנייה וניסה לעקוף אותה. חוסר הסבלנות שלו גרם לתאונה זאת.

3.מיקום ואופי הפגיעות ברכבים מתיישבים עם גירסת הנתבעת. רכב התובע נפגע בחלק הקדמי הימני שלו שפגע בדלת רכב הנתבעת.

5.

1.אשר על כן, אני דוחה את התביעה.

2.אני מקבל את התביעה שכנגד באופן חלקי ומחייב את התובע לשלם לנתבעת את הסכום של 1,375 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק, החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ד אב תש"ע, 25 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ