אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מלחי ואח' נ' שרעבי ואח'

מלחי ואח' נ' שרעבי ואח'

תאריך פרסום : 03/02/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רחובות
2144-09
30/01/2012
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
התובע:
1. ציון שרעבי
2. אילנה שרעבי

הנתבע:
דניאל מלחי

החלטה

לפניי בקשת הנתבעים (המבקשים) לצרף את הגב' מליחי דינה (להלן:"הגב' מליחי") כנתבעת נוספת בתביעה שהוגשה נגדם על ידי התובע (המשיב) מר דניאל מליחי.

1.בקשת הנתבעים לצירוף נתבע נוסף נומקה בכך שמן הגרסה שנפרשה בכתב ההגנה עולה כי סכום ההענקה הכספית שניתן להם שולם לידי אשת התובע, גב' מליחי, עוד בטרם הגשת התביעה. עוד נטען, כטענה חילופית, כי לדברי הגב' מליחי הכספים שהוענקו לנתבעים כלל אינם כספים השייכים לתובע כי אם לגב' מליחי והם התקבלו אצלה בירושה מהוריה המנוחים. על כן, ובהתאם להוראות הדין, אין לתובע חלק ונחלה בכספים אלה.

2.הנתבעים טוענים כי ללא צירופה של הגב' מליחי כנתבעת נוספת, לא ניתן יהיה להכריע בשאלות המהותיות העולות מן התיק.

3.לאחר שבית המשפט העלה אפשרות כי הגב' מליחי תוזמן לדיון כעדה בתובענה ולא כבעלת דין, השיבו הנתבעים כי אין בהזמנת גב' מליחי כעדה כדי לפתור את הבעיות העולות מאי צירופה לתובענה כנתבעת נוספת. לטענתם, מרבית מעילות התביעה נוגעות רק אליה והם בידיעתה הבלעדית. אי צירוף הגב' מליחי יביא לסרבול ההליכים ולהימשכותם. מאידך, יהיה בצירוף הגב' מליחי כנתבעת כדי לאפשר לבית המשפט להתרשם מכלי ראשון בתמונה הכוללת ולהכריע באופן שלם בשאלות הצריכות הכרעה.

4.התובע מתנגד לצירופה של הגב' מליחי כנתבעת נוספת וזאת מן הטעמים הבאים: ראשית, לטענתו, על פי ההלכה הפסוקה אין לכפות על תובע נתבע שהוא אינו חפץ לתובעו. אם הנתבע סבור כי קיים צד נוסף הדרוש לצורך הכרעה בתובענה בידיו לעתור לצירופו בדרך של משלוח הודעת צד ג'; דבר שנעשה במקרה דנן. שנית, צירופו של הנתבע היה צריך להיעשות על מנת לאפשר לבית המשפט להכריע בשלמות בכל השאלות במחלוקת. לטענת התובע, בית המשפט יכול להכריע בשלמות בשאלות אלה כבר כעת על בסיס בעלי הדין הקיימים וללא צורך בצירופה של הגב' מליחי. שלישית, בקשתם של הנתבעים אינה מגובה בתצהיר ואין בה הסבר כיצד לא ניתן יהיה להכריע בשאלות המהותיות העולות מן התובענה בהיעדר הגב' מליחי.

דיון והכרעה

לאחר ששקלתי את מכלול טענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות מן הטעמים הבאים: המבחן לצירופו של בעל דין נוסף הוא, בין היתר, בשאלה האם יהיה בצירוף כדי להכריע באופן יעיל ומלא בכלל השאלות העולות מן התובענה. במקרה הנדון לא שוכנעתי כי בהיעדר צירופה של גב' מליחי לדיון לא ניתן יהיה להכריע באופן מלא ולשם בכל המחלוקות העולות מן התובענה. הנתבעים לא נתנו בבקשתם הסבר של ממש מדוע לא ניתן יהיה להכריע באופן מלא ושלם בשאלות העולות מן התובענה בהיעדרה של גב' מליחי כבעלת דין. טענתם כי יהיה בצירופה של הגב' מליחי כדי לאפשר הכרעה שלמה בכל המחלוקות בתובענה היא טענה בעלמא ואין בה די. בנוסף, מקובלת עלי טענת התובע כי אין לכפות עליו לתבוע נתבע נוסף בניגוד לרצונו. במקרה כזה, התובע מסתכן אמנם באפשרות כי נמנע מלתבוע בעל דין נכון ועל כן תביעתו עשויה להידחות אולם גם אז אין לכפות עליו להתדיין עם מי שאין ברצונו להתדיין עמו (בש"א (חי') 357104 עיריית חיפה נ' עצמון). משכך, ומשאין טענה כי אי צירופה של גב' מליחי כצד לתובענה יפגע בזכויותיה, לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה והיא נדחית. הנתבעים ישלמו לתובע הוצאות בסך 500 ₪ ללא קשר לתוצאות.

ניתנה היום, ו' שבט תשע"ב, 30 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ