אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מלחי ואח' נ' פרל ואח'

מלחי ואח' נ' פרל ואח'

תאריך פרסום : 17/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
52979-06-11
13/03/2012
בפני השופט:
מעין בן ארי

- נגד -
התובע:
גיא מלחי
הנתבע:
אופיר פרל
פסק-דין

פסק דין

כללי

התובע תבע את האוניברסיטה הפתוחה במסגרת ת.א 22412-01-10, בית משפט השלום בתל אביב (להלן: "התיק נשוא התביעה", ו- "בית המשפט").

2.הנתבע, שהינו עורך דין, ייצג את התובע בתיק נשוא התביעה.

3.לפני תביעה ותביעה שכנגד, כשבבסיסן ייצוג הנתבע את התובע בתיק הנ"ל. התובע והנתבע שכנגד ( להלן: "התובע") טען כי הנתבע התפטר מן הייצוג ובכך נגרמו לו נזקים בכך שנאלץ לשכור עורך דין חלופי. הנתבע, בתביעתו שכנגד (להלן: "הנתבע"), טען כי התובע חב לו חלק משכר טרחתו שטרם שולם.

העובדות שאין עליהן מחלוקת

במהלך הטיפול בתיק נשוא התביעה, ביקש התובע כי הנתבע יתקן את כתב התביעה, על דרך של הגדלת סכום התביעה, שכן לדבריו, נזקיו כתוצאה ממעשי האוניברסיטה הפתוחה היו בשיעור גבוה בהרבה ממה שצוין בכתב התביעה המקורי. לאור האמור, הגיש הנתבע לבית המשפט בקשה לתיקון כתב התביעה (נספח ד' לכתב ההגנה), על אף שהבהיר לתובע כי סיכויי קבלת הבקשה אפסיים.

ביום 12/12/10 התקיים דיון בתיק נשוא התביעה במעמד הצדדים. בהמלצת בית המשפט, חזר בו התובע על הבקשה לתיקון כתב התביעה בכל הנוגע להגדלת הסכום, זאת ללא בקשה להוצאות על ידי הנתבעת, האוניברסיטה הפתוחה (נספח ה' לכתב ההגנה).

עם תום הדיון, פרץ דין ודברים חריף בין התובע לנתבע באשר לתוצאותיו. לאור זאת, לטענת התובע, התפטר הנתבע מן הייצוג, ואילו לטענת הנתבע, היה זה התובע אשר פיטר אותו, דווקא.

יום לאחר הדיון, שיגר התובע מכתב לנתבע, כדלקמן:

"מצאתי לנכון ליידע אותך, שנשלח היום מכתב בדואר רשום לכב' השופטת שרון גלר האהרוני, שבה אני מיידע אותה, שמאחר והבקשה לא אושרה על ידה, כי בימים אלו אני שוקל בכובד ראש לפטר אותך מתפקידך- לתשומת ליבך, זאת מאחר וסבורני שיש לי פה עסק עם "חובבן", ולא מקצוען.

עומדות בפניך שתי אפשרויות: 1. לשנות את כל תפיסת עולמך ב- 180 מעלות, ולהתאפס ומהר על המקרה בכללותו. 2. לרדת מהתיק.

אבקשך ליידע אותי את אשר החלטת בכתב ובדואר, באופן רשמי, ועד ליום 20/12/10... אתה חובבן. לי זה יותר לא מתאים. אני מאחל לך בהצלחה בהמשך, תהא החלטתך אשר תהא" (מצורף לנספח ט' לכתב ההגנה).

בתאריך 26/12/10, שיגר הנתבע מכתב לתובע, נושא כותרת "הפסקת ייצוג בהסכמה הדדית", בו נאמר כי בשל חילוקי דעות קשים ביותר, הוחלט על ידי התובע, בהסכמת הנתבע, להפסיק את הייצוג (נספח ח' לכתב ההגנה).

לבית המשפט הוגשה בקשה לשחרור מייצוג, וזאת עקב חילוקי דעות קשים, בצירוף המכתב שהוזכר לעיל ואשר נשלח לתובע, וכן נכתב בבקשה כי חומר הראיות בתיק נשוא התביעה, נאסף על ידי התובע ממשרדו של הנתבע. בית המשפט, בהחלטתו מיום 3/2/11, מורה על שחרורו של הנתבע מייצוג (נספח י' לכתב ההגנה).

טענות הצדדים

התובע חזר על טענותיו בכתב התביעה. לדבריו, הנתבע הוא זה שהתפטר מייצוגו, ובכך נגרם לו נזק באשר נאלץ לשכור שירותי עורך דין אחר. לאחר הדיון בתיק נשוא התביעה מיום 12/12/10, המשיך הקשר בינו לבין הנתבע. הגם שהתובע אישר כי הגיש לבית המשפט מכתב בו מסר שהוא שוקל לפטר את הנתבע מייצוג, לדבריו, לא פיטר אותו, הלכה למעשה. התובע מפנה לכך שהבקשה לשחרור מייצוג שהוגשה על ידי הנתבע, לא נחתמה על ידו.

לתובע טענות נגד הנתבע בדבר איכות הייצוג שלו בתיק נשוא התביעה. לתמיכת טיעונו זה, הגיש התובע דו"ח על נזק שנגרם לו לדבריו על ידי האוניברסיטה הפתוחה, ת/1. לדבריו, זו הסיבה שצריך היה לתקן את כתב התביעה בתיק נשוא התביעה.

התובע העמיד סכום התביעה על סך 11,604 ₪, שזהו הסכום אותו שילם לעורכת דין החלופית.

הנתבע חזר אף הוא על כל האמור בכתב ההגנה. אין חולק כי כבר בשלב המקדמי בטיפול בתיק, סבר הנתבע כי יש לילך בדרך הפשרה, זאת בעקבות תביעות קודמות אותן הגיש התובע נגד האוניברסיטה הפתוחה, אשר נדחו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ