אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מלוואן נ' פרץ

מלוואן נ' פרץ

תאריך פרסום : 05/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק, ת"ט
בית משפט לתביעות קטנות אילת
3873-07-13,18949-07-13
27/11/2013
בפני השופט:
ליאור ברינגר

- נגד -
התובע:
אלכסנדר מלוואן
הנתבע:
אייל פרץ
פסק-דין,פסק-דין

פסק דין בת"ק 3873-07-13

ראשית, התביעה מפרטת את מה שנגנב לכאורה מהבית, אולם הפירוט אינו זהה למה שדיווח התובע בזמנו למשטרה. במשטרה דיבר על סכום מזומן של 8,000 ₪ ואילו בכתב התביעה דובר על 2,800 ₪. במשטרה הוא פירט גם 40 שטרות של 200 ₪ והוא אינו יודע להסביר את אי ההתאמה.

כמו כן דיבר במשטרה על שני שעונים מסוג סייקו בעלות של 3,000 ₪ כל אחד, ואילו בתביעה הוא מדבר על שני שעוני יד בשווי 4,400 ₪.

בתביעה הוא מדבר על תכשיט מגן דוד שלא מופיע בדיווח למשטרה.

התובע טוען שבדירה לא היה תריס ולכן פרצו לו לדירה. אין מחלוקת שבדירה לא היה תריס, אולם זה מסוג הדברים שאותם רואה השוכר בעת שהוא שוכר את הדירה.

הנתבע העיד שכך הוא התגורר בדירה שנים, ללא תריס, וכך הוא גם השכיר אותה.

הנתבע טוען שדלת הזכוכית בסלון ניתנת לנעילה ואילו התובע טוען שלא, אולם כידוע, נטל הראייה על התובע והוא לא הוכיח זאת בשום דרך.

סוכם בשלב מסוים בין הצדדים, והנתבע מסכים עם כך, שהוא הסכים להתקין תריס בדירה ואף מפנה בכתב הגנתו להזמנת עבודה מיום 07.11.12 ואילו שם נרשם תאריך הספקה 07 בנובמבר.

התובע טוען שהנתבע לא היה בבית ואי אפשר היה לתאם איתו מועד התקנה, כך עד אשר ביום 18.11.13 נכנסו גנבים לדירה, ככל הנראה, וגנבו ממנה פריטים.

לאור האמור לעיל לא מצאתי ממש בתביעה והנני דוחה אותה.

התובע יישא בהוצאות הנתבע בסך 500 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"ד, 27/11/2013 במעמד הנוכחים.

ליאור ברינגר, שופט

פסק דין בת"ט 18949-07-13

החייב התגורר בשכירות בדירת הזוכה, הוא עזב את הדירה ביום 21.11.12 או בסמוך לכך, ללא תיאום עם המשכיר.

לאחר ששמעתי את הצדדים, בדין הופקדו שני השיקים ואין לחייב שום הגנה כנגד פרעונם, אף לא בדוחק, זאת לאור פסק הדין שניתן היום בת"ק 3783-07-13, שם החלטתי כי החייב שכר את הבית כפי שהוא ראה אותו ולפיכך אותו אירוע של התפרצות שבגינה התנהלה אותה תביעה, לא היווה סיבה מצדקת לעזיבת הדירה ולפיכך היה עליו לשלם את דמי השכירות לחודשים נובמבר – דצמבר שנת 2012.

לפיכך ההתנגדות נדחית והליכי הוצל"פ יימשכו כסדרם.

החייב יישא בהוצאות הזוכה בסך 500 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"ד, 27/11/2013 במעמד הנוכחים.

ליאור ברינגר, שופט

הוקלד על ידי ענבר סבן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ