אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מלאך נ' שגב-ברזילי

מלאך נ' שגב-ברזילי

תאריך פרסום : 22/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
25083-09-13
13/04/2014
בפני השופט:
ליאת דהן חיון

- נגד -
התובע:
אביגדור מלאך
הנתבע:
ענבר שגב-ברזילי
פסק-דין

פסק דין

1.זוהי תביעה בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה בשנת 2007 .

2.לטענת התובע, אשר הינו מורה לנהיגה, בעת האירוע נסע ביחד עם תלמידה במהלך שיעור לימוד נהיגה , כאשר התלמידה נהגה ברכב. לפני חציית צומת ברחוב השיירה (בקטע המחר בין רחוב השיירה לרחוב בלינסון ) עצר רכב של התובע , כאשר לפניו עמד רכב , ומאחריו עמד רכבה של הנתבעת. כאשר הרכב הראשון התקדם ביקש רכבו של התובע להתקדם לצומת ואז , בטרם הספיק לעשות כן , הנתבעת התקדמה בזינוק פתאומי ועקפה את רכבו של התובע על קו לבן.

התובע בלם את רכבו , ברם מכונית הנתבעת פגעה במכוניתו עם הדופן הימית בפינה הקדמית השמאלית של מכוניתו. לתביעה צורפה חוו"ד שמאי מיום 27/5/07 לפיה כתוצאה מהארוע נגרם לרכבו של התובע נזק בסך 2,072 ₪.

בנוסף לנזק בהתאם לחוות הדעת , נתבע סך של 500 ₪ בגין חוו"ד שמאי וזאת בהתאם לחשבונית שצורפה לכתב התביעה וכן 500 ₪ בגין זמן בטלה של רכב הלימוד , ובסך הכל נתבע סך של 3,072 ₪.

3.לטענת הנתבעת , דין התביעה להידחות על הסף ולו רק מחמת השיהוי הניכר שבה הוגשה , דבר שיש בו להעיד על חוסר תום ליבו של התובע .

לגופו של עניין טוענת הנתבעת כי ביום התאונה נסעה ברחוב בלינסון בקריית חיים. באמצע הרחוב ולא בסמוך לתמרור העצור בצומת , עמד רכבו של התובע אשר היה נהוג ע"י תלמיד. הנתבעת המתינה בסבלנות שרכבו של הנתבע יתקדם לכיוון הצומת ומשזה לא קרה החלה בעקיפת רכבו של התובע מצד שמאל. לפתע , מבלי שהתלמיד הנוהג נתן את דעתו לתנאי הכביש החל בנסיעה והתנגש ברכבה של התובעת.

מיד לאחר התאונה יצאו הנתבעת והתובע מרכביהם , בחנו את הרכבים והתברר כי לא היו כל פגיעות ברכבים אשר דרשו המשך טיפול , מה עוד שרכבו של התובע היה פגוע באיזורים רבים ושונים שאינם קשורים לאירוע. לדרישת התובע החליפו הצדדים פרטים ונפרדו לדרכם.

הנתבעת מוסיפה וטוענת כי חוות הדעת נערכה כשבועיים לאחר מועד התאונה ולא מן הנמנע כי בתקופה זו נפגע רכבו של התובע ממזיקים אחרים.

4.שמעתי את עדותו של התובע ואת עדתו של הנתבעת , אשר הדגימו כל אחד לגירסתו, את אופן התרחשות התאונה בעזרת דגמי מכוניות. עיינתי במסמכים שהוגשו לביהמ"ש ובכלל זה דו"ח השמאי ותמונות מקום התאונה , אשר יוער כי צולמו בבוקר הדיון. ( ראה הצהרת התובע בעמוד 2 שורה 5 ) .

התובע חזר על גרסתו האמורה בכתב התביעה וביקש להדגיש כי הנתבעת עקפה את רכבו בקו לבן. התובע הציג צילום ממקום האירוע אשר צולם כאמור בבוקר הדיון ( סומנה ת/2).

הנתבע הצהיר כי לא פנה לחברת הביטוח מאחר ובמועד קרות האירוע רכבו היה מבוטח בביטוח חובה בלבד.

הנתבעת חזרה על האמור בכתב ההגנה , הצהירה כי לא עקפה בקו לבן , ושגם כיום אין קו הפרדה לבן במקום התאונה. הנתבעת הצהירה כי לפני רכבו של התובע לא עמד כל רכב וכי התובע עצר את רכבו בכדי להסביר לתלמיד שנהג ברכב באותה העת.

הנתבעת הצהירה כי לא פנתה לחברת הביטוח לאור גובה הנזק ועת מכרה את רכבה הורידה במחיר המחירון .

דיון והכרעה

5.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם , בחוות הדעת והתמונות ולאחר ששמעתי את הצדדים אני סבורה כי דין התביעה להידחות.

סבורני כי יש לעשות ולו רק מהטעם בו התובע השתהה בהגשת תביעתו ועשה כן בחלוף כ- 6 וחצי שנים ממועד קרות התאונה עובדה אשר יש בה בכדי לפגוע הן בהוכחת התביעה והן בסיכויי ההגנה של התובעת , לרבות אפשרות לצלם את הנזק שנגרם לרכבים ולהמציא לבית המשפט צילום עדכני של מקום התאונה.

בחקירתו הצדיק התובע את השיהוי באירועים שונים שחווה , לרבות 3 אירועי לב.

סבורה אני כי מצב רפואי אכן יכול להצדיק עיכוב בהגשת התביעה , ברם לכך נידרש במבחן הסבירות ביחס לנסיבות , עובדה אשר לא נתקיימה במקרה דנן , ומען הזהירות אציין כי אף לא הוכחה ולו במסמך רפואי אחד.

מקובלת עליי טענת הנתבעת לפיה התובע ערך את השמאות כשבועיים לאחר מועד קרות התאונה , ומשכך ולאור העובדה שעסקינן ברכב ללימוד נהיגה יכול כי לרכב נגרמו נזקים נוספים אשר אינם קשורים עם המקרה דנן .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ