אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מכשירי תנועה ומכוניות (2004) בע"מ ואח' נ' ירוק מ.ל.ה בע"מ ואח'

מכשירי תנועה ומכוניות (2004) בע"מ ואח' נ' ירוק מ.ל.ה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 12/06/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
4552-04-11
08/06/2014
בפני השופט:
עמית כהן

- נגד -
התובע:
ירוק מ.ל.ה בע"מ
הנתבע:
מכשירי תנועה ומכוניות (2004) בע"מ

החלטה

הנתבעת (התובעת שכנגד) מבקשת לדחות את המועד להגשת חוות דעת מטעמה עד ליום 22.6.14.

נוכח מועד הדיון, לא ניתן לבקש את תגובת התובעת ועל כן, להלן החלטתי.

בנסיבות העניין והתנהלות הנתבעת, אינני סבור שניתן להיענות לבקשה. להלן השתלשלות חלקית של האירועים בתיק:

ביום 13.5.13 התקיים קדם משפט בתיק. נקבעו מועדים להגשת ראיות הצדדים, כולל חוות דעת, התובעת עד 15.8.13 והנתבעת עד 1.11.13. בנוסף נקבע דיון לאחר תצהירים ליום 14.1.14. התובעת הגישה ראיותיה במועד.

ב- 1.11.13 לא הוגשו ראיות הנתבעת ורק ב- 18.11.13, לאחר חלוף המועד, ביקשה הנתבעת לדחות את המועד להגשת ראיותיה עד ליום 1.12.13 ואת הדיון שנקבע. בבקשה נטען: "לא עלה בידי הנתבעת להגיש תצהיריה במועד, בין היתר בשל הצורך בצירוף חוות דעת מומחה, אשר טרם הומצאה לידי הנתבעת ועל כן מוגשת בקשה זו" (בקשה 15). למרות שהבקשה הוגשה לאחר שחלף המועד והדבר גרם לדחיית מועד דיון בתביעה אשר הוגשה באפריל 2011, נוכח הסכמת התובעת, ניתנה אורכה כמבוקש עד 1.12.13 והדיון נדחה ליום 10.6.14.

ב- 5.12.13, משטרם הוגשו ראיות הנתבעת, הוארך המועד ביוזמת בית המשפט עד ליום 22.12.13 תוך שנקבע שאם לא יוגשו הראיות במועד, תחול תקנה 168(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

ב- 8.12.13 הגישה הנתבעת תצהיר עדות ראשית וביקשה הנתבעת להאריך את המועד עד ליום 10.1.14 (בקשה 16). נוכח המועד שנקבע לדיון ניתנה אורכה כמבוקש, תוך שנקבע שאם לא תוגש חוות הדעת במועד, תיחשב הנתבעת כמי שוויתרה על הגשתה.

גם ב- 10.1.14 לא הגישה הנתבעת חוות דעת מטעמה. ב- 26.1.14, לאחר שחלף המועד, הוגש תצהיר נוסף, בו נרשם בסעיף 17 שמצורפת חוות דעת, אך חוות דעת לא צורפה. ב- 1.4.14 הגישה התובעת תצהיר משלים וביקשה למחוק את התצהיר אשר הוגש על ידי הנתבעת (בקשה 20). לאחר שהצדדים הגישו תגובות, קבעתי ב- 4.5.14: "מדובר בתיק משנת 2011 אותו יש לסיים. מחדלי הנתבעת גורמים פעם אחר פעם לעיכוב בניהול התיק. למרות זאת, מאחר והנתבעת לא תוכל להוכיח טענותיה אלא באמצעות חוות דעת מומחה, אני מתיר לה להגיש חוות דעת עד ליום, 8.5.14 בכפוף לתשלום הוצאות התובעת בסך 2,000 ₪. תשומת לב הצדדים שחוות הדעת תוגש בכפוף לתשלום ההוצאות לתובעת, באמצעות ב"כ, ביחד עם הגשת חוות הדעת. תוגש חוות הדעת במועד, רשאית התובעת להגיש חוות דעת נגדית עד ליום 3.6.14. המועד נקבע כך שלא יהיה צורך לדחות את הדיון".

הנתבעת התעלמה גם מהמועד האחרון שנקבע ועתה, יומיים לפני הדיון הקבוע ליום 10.6.14 וחודש לאחר חלוף המועד, מבקשת הנתבעת, שוב, לדחות את המועד להגשת חוות דעת מטעמה, מבלי להתייחס לדיון הקבוע.

בנסיבות המפורטות לעיל בהרחבה, אינני סבור שניתן להיענות לבקשה. משמעות הבקשה היא שלא ניתן יהיה לקיים את הדיון הקבוע ל- 10.6.14, דבר שיגרום לדחיה נוספת בניהול התיק. לנתבעת ניתנו אפשרויות רבות להגיש את ראיותיה מהן היא התעלמה, תוך זלזול במועדים שקבע בית המשפט ובצד שכנגד.

זלזול כל כך בוטה בצד שכנגד ובבית המשפט אינו מאפשר להאריך את המועד.

נוכח האמור, הבקשה להארכת מועד נדחית.

מאחר ולא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י' סיוון תשע"ד, 08 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

עמית כהן, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ