אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מכרז להפעלת מזנון בכנסת – בקשת רשות ערעור על דחיית עתירה לביטול פסילה

מכרז להפעלת מזנון בכנסת – בקשת רשות ערעור על דחיית עתירה לביטול פסילה

תאריך פרסום : 23/08/2001 | גרסת הדפסה
כר"ם
בית המשפט העליון
6168-01
22/08/2001
בפני השופט:
ש' לוין

- נגד -
התובע:
1. מסעדה וקפיטריה המצודה 2 ירושלים בע"מ
2. מרדכי שמחה
3. דליה שמחה

עו"ד חגי סיטון
הנתבע:
1. כנסת ישראל
2. ח"כ אברהם בורג יו"ר הכנסת

עו"ד חני אופק
פסק דין

1. עניינה של בקשה זו הוא מכרז להפעלת מזנון בכנסת. הצעתה של המבקשת מס' 1 )להלן -
המבקשת( נפסלה לאחר שנותרה כהצעה יחידה והמשיבים פרסמו מכרז חדש. המבקשת ומנהליה
הגישו עתירה מנהלית בה עתרו לבטל את הפסילה ובגדרה בקשו צו ביניים האוסר על המשיבים
לקיים את הליכי המכרז החדש. הבקשה נדחתה ומכאן בקשת הרשות לערער שלפני, בגדרה ניתן
בינתיים צו ארעי האוסר על המשיבים לפתוח את תיבת המכרזים, ואם נפתחה, הוא אוסר
עליהם לפתוח את המעטפות שהוגשו ולקיים דיון בהצעות למכרז החדש. מתגובת המשיבים
נמצאתי למד שבינתיים נפתחה תיבת המכרזים אך מכוח הצו הארעי הוקפאו הדיונים בהצעות
והמעטפות הכוללות את ההצעה הכספית של כל מציע לא נפתחו.

בהסכמת המשיבים רואה אני בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי
הרשות שניתנה. נראה לי שדין הערעור להתקבל.

2. בית המשפט המחוזי נזקק לכמה טענות שהיו לפניו; הטענה האחת היתה שכתב הערבות
שהומצא על ידי המבקשת הוצא - כאמור בו - לבקשת המבקשת מס' 3 ולא לפי בקשת המבקשת
והוא - בניגוד לתנאי המכרז; טענה שניה היתה שהצעתה של המבקשת היתה פסולה משום לא
צורפו לה אישורים שהיו דרושים לפי תנאי המכרז; טענה שלישית היתה שלא ניתן היה לקבל
את הצעת המבקשת משום שהיא נותרה ההצעה היחידה. השופט המלומד נתן את דעתו גם לטענה
שהמעטפה הכוללת את הצעתה הכספית של המבקשת נפתחה וצולמה לפני המועד שנקבע לכך, אך
הוא לא ראה לצורך ההליך שלפניו את הענין כמכריע. לענין הטענה הראשונה קבע השופט
המלומד שאמנם נפל פגם בכתב הערבות אולם הוא סבר שאין זה אלא פגם פורמלי שאפשר "גם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ