אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מכללה ללימודי ביטוח אינה אחראית לכישלון בבחינות של לשכת סוכני הביטוח

מכללה ללימודי ביטוח אינה אחראית לכישלון בבחינות של לשכת סוכני הביטוח

תאריך פרסום : 30/04/2009 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
3967-07
26/04/2009
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
סאמר הנדו
הנתבע:
מכון מוחמד ג'רה בע"מ
פסק-דין

1.         על פי כתב התביעה, התובע נרשם לקורס לסוכני ביטוח בשנת 2006 במכללה של הנתבעת, ושילם שכר לימוד בסך 7,000 ש"ח.

            לטענתו, הקורס נמשך 54 שעות בלבד במקום 250 שעות שהובטחו בפרסומי הנתבעת.

            עוד נטען, כי הנתבעת התרשלה בהעברת הקורס ותכניו, וכתוצאה מכך ניכשל התובע בבחינות של לשכת סוכני הביטוח, וכך גם יתר ארבעת המשתתפים בקורס.

2.         התובע טוען כי הנתבעת הפרה את הפרסומים שלה, לא ניהלה את קורס כנדרש, לא סיפקה ספרי לימוד, ולמעשה הונתה את התובע בהבטיחה בפרסומים כי  "עתידך בוודאי בטוח".

            על כן דורש התובע סכום של 16,164 ש"ח המורכב כדלקמן:

            5,600 ש"ח - החזר יתרת שכר הלימוד;

            546 ש"ח - החזר דמי הבחינות;

            10,000 ש"ח -  פיצוי בשל רשלנות.

3.         בדיוק שהתקיים בפני ביום 17.2.08 לא התייצבה הנתבעת ועל כן ניתן נגדה פסק דין על מלוא סכום התביעה (להלן - פסק הדין).

            פסק הדין בוטל בהחלטה מיום 21.7.08, בכפוף לחיוב הנתבעת לשלם הוצאות לתובע בסך של 650 ש"ח, ללא קשר לתוצאה הסופית של ההליך.

4.         בדיון נוסף שהתקיים בפני ביום 15.2.09 נקבע, כי התובע יגיש תגובה לטענות הנתבעת כפי שפורטו בבקשתה לביטול פסק הדין ובתצהיר שהוגש מטעמה. כמו כן, ניתנה זכות לנתבעת להגיש תגובה לתגובת התובע ואף זכות תשובה לתובע.

5.         לאחר שעיינתי בכל טענות הצדדים, ראיתי להעדיף את גירסת הנתבעת על פני גירסת התובע לפיה, כשלונו של התובע בבחינות  לשכת סוכני הביטוח אינו כתוצאה מפעולות או מחדלים של הנתבעת. לענין זה אין נפקא מינא אם גם יתר 4 משתתפי הקורס לא סיימו אותו מסיבה כזו או אחרת.

אם נוכח התובע, בתחילת הקורס, ששיטת ההוראה ותכני הקורס אינם מתאימים לו וסותרים את הפרסומים של הנתבעת - היה עליו לפנות מיד לנתבעת לצורך הפסקת לימודיו והחזר שכר הלימוד.

            אם התובע לא עשה כן ולא הקטין את נזקיו - אין לו להלין אלא על עצמו.

6.         על אף שמן הראוי היה לדחות את התביעה כולה, לפנים משורת הדין, אני מחייבת את הנתבעת להחזיר לתובע מחצית מיתרת שכר הלימוד בסך 2,800 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (11.9.07) ועד לתשלום המלא בפועל.

            הואיל ורוב רובה של התביעה נדחה, ולאחר שהתובע פוצה בסכום של 650 ש"ח בשל ביטול פסק הדין - אין צו להוצאות נוספות.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 ימים.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום ב' באייר, תשס"ט (26 באפריל 2009) בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ