אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מכלוף נ' פריסה ואח'

מכלוף נ' פריסה ואח'

תאריך פרסום : 25/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
4482-07
25/07/2010
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
התובע:
גלית מכלוף
הנתבע:
1. שרגא פריסה
2. סופר פארם ישראל
3. בעמ קבוצת השומרים - ש.ב שמירה ובטחון

החלטה

בקשה לשומת הוצאות.

ביום 1.4.10 ניתן בבימ"ש זה ( כב' השופט, ד"ר קובו) פסק דין המחייב בין היתר את המשיבים או חלקם "בהוצאות המשפט" בתובענה שנוהלה בין הצדדים. בעקבות מתן פסק הדין לזכותה, עותרת המבקשת לשום את הוצאותיה כך שאלה יכללו את שתי מחציותיה של אגרת המשפט וכן את הוצאות הגעתו של עד תביעה בסך 250 ₪.

טענת הנגד המרכזית שמועלית נגד בקשה זו היא, כי המבקשת הגישה תביעתה על סך 100,000 ₪ תוך שבפסק הדין חויבו הצדדים דלעיל לשלם סך של 5000 ₪ בלבד. מכיוון שהאגרה ששולמה על ידי התובעת חסרת כל פרופורציה לסעד שנפסק לה לבסוף, נטען כי יש לחייב את הצדדים דלעיל רק בסך 2.5% מסכום פסק הדין. לעניין הוצאות העד נטען כי עד זה הוא בן זוגה של התובעת ולא בכדי לא פסק בית המשפט שכר עדים לעד זה.

ב"כ התובעת בתשובה לתגובה מעלה על נס את ההשקעה הניכרת שהושקעה בתיק זה.

דיון והכרעה

לטעמי, יש לקבל את הבקשה באופן חלקי כך שסכום ההוצאות שיש לשום יכלול רק את סכום האגרה ששילמה התובעת אך לא את הוצאותיו הנטענות של העד. לגבי הוצאות העד לא הובאה כל אסמכתא לכך כי הוצאות אלה אכן הוצאו על ידי העד על מנת להגיע לעדות בבית המשפט. בהיעדר תימוכין לטענה – אחת דינה להידחות.

שונה הדין ביחס לסכום האגרה.

תקנה 513 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת: "הטיל בית המשפט או הרשם הוצאות משפט מבלי לפרש את סכומן, יהא סכום הוצאות המשפט צירופם של אלה, זולת אם קבע בית המשפט או הרשם הוראה אחרת:

(1) אגרות בית המשפט, הוצאות רישום של פרוטוקול בית המשפט, העתקתו או צילומו, מס בולים, שכר בטלה של עדים, שכר רופאים ומומחים אחרים, דמי לינה ודמי נסיעה של אלה בישראל, וכל הוצאה אחרת הרשומה כדין בתיק התובענה, כפי שקבע המזכיר הראשי של בית המשפט לפי החומר שבתיק, בלי צורך בבקשה ושלא בפני בעלי הדין.

(2) שאר הוצאות המשפט כפי ששם הרשם לפי בקשה בכתב או בעל-פה, ולאחר שנתן לבעלי הדין הזדמנות להשמיע טענותיהם, אם היה סבור שהוצאות המשפט האמורות היו סבירות ודרושות לניהול המשפט".

הפסיקה קובעת בהתייחס לתקנה האמורה כי " . . ההוצאות המנויות בתקנת מישנה(1) עומדות לחישוב טכני בידי מזכיר בית המשפט או בידי הרשם מכח סמכויותיו על פי סעיף 105(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד-1984. בהעדר הוראה אחרת בפסק הדין של בית המשפט, לא נתונה למזכיר או לרשם סמכות שבשיקול דעת להפחית מהוצאות אלה. הוראה זו מתיישבת עם התפיסה לפיה בית המשפט הדן בענין הוא זה שבידיו נתונים הכלים להחליט האם ראוי בנסיבות ענין נתון להטיל על בעל דין שהפסיד במשפט את מלוא ההוצאות הרגילות שנצמחו עקב ניהול התביעה או שמא רק את חלקן, ואם מצא כי אין לסייג את זכות בעל הדין להוצאות אלה, אין שיקול דעת למזכיר או לרשם להפחיתן בשלב השומה. אשר להוצאות אחרות שאינן בגדר הוצאות רגילות, עליהן חלה תקנת מישנה (2), ואלה נתונות על פי לשון התקנה לשיקולו של הרשם, לאחר ששמע את טיעוני הצדדים, ועל פי אמות מידה שהותוו בלשון התקנה. (רע"א 2993/04 בנק מזרחי המאוחד בע"מ נ' לונדנר, פ"ד נח(5), 49 ,עמ' 51-52; הדגשה הוספה)

ומן הכלל אל הפרט: בענייננו מנוי מרכיב אגרות המשפט במסגרת תקנת משנה (1) אשר כאמור אין למזכיר הראשי או לרשם שיקול דעת להפחית הימנו בהיעדר קביעה אחרת בפסק הדין. מכאן המסקנה כי אין שיקול דעת להפחית משיעור האגרה ששילמה התובעת בעקבות הגשת התביעה ולקובעו בהתאם לסעד שנפסק לבסוף.

סוף דבר: הבקשה מתקבלת באופן חלקי. אני קובע כי סכום ההוצאות שישולם בהתאם לפסק הדין יהיה 2,597 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה ו/או ריבית כאמור בפסק הדין. אין צו להוצאות בהליך זה.

ניתנה היום, י"ד אב תש"ע, 25 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ